Redakcionāls un komentārs
Redakcionāls vai komentārs ir recenzēts viedokļu raksts akadēmiskajā žurnālā, ko parasti autors ir eksperts, lai interpretētu, kontekstualizētu vai kritizētu nesenās pētniecības atziņas vai prakses jautājumus. Redakcionālus parasti pasūta žurnālu redaktori; komentārus var pieprasīt vai iesniegt nepieprasīti. Atšķirībā no pētniecības rakstiem, kas balstīti uz empīriskiem datiem, redakcionāli un komentāri ir uz pierādījumiem balstīti viedokļi — autori sintezē literatūru, interpretē atziņas un piedāvā perspektīvas par sekām. Šie ieguldījumi tiek indeksēti galvenajās datubāzēs un ir citējami, tādējādi tie ir leģitīmi zinātniski publicējumi. Redakcionāliem un komentāriem ir prestižs, īpaši, ja tie tiek publicēti augsta impakta žurnālos, un tie pozicionē autorus kā savu jomu domas līderus.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
Avoti
- International Committee of Medical Journal Editors (2023). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. ICMJE. link ↗
- Committee on Publication Ethics (2023). Guidelines for Editors and Commentators. https://publicationethics.org link ↗
- American Psychological Association (2020). Publication Manual of the American Psychological Association (7th ed.). APA. ISBN: 978-1-4338-3216-1
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 3). Editorial and Commentary (Peer-Reviewed Opinions on Research and Practice). ScholarGate. https://scholargate.app/lv/academic-writing/editorial-commentary
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- Vēstule redaktoramAkadēmiskā rakstīšana↔ salīdzināt
- Oriģinālais pētnieciskais rakstsAkadēmiskā rakstīšana↔ salīdzināt
Uz to atsaucas
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →