본문으로 건너뛰기ScholarGate
라이브러리내 서재데스크Review Studio어시스턴트
로그인
PedsQL Cancer Module/증거
방법 증거 기록

PedsQL Cancer Module

The PedsQL Cancer Module is a 31-item disease-specific instrument developed by Varni et al. in 2002 to measure quality of life in children and adolescents with cancer aged 2–18 years. It captures treatment burden (nausea, vomiting, pain, hair loss), cancer-related worry, cognitive concerns, and emotional and social impacts of diagnosis and treatment. Used alongside the PedsQL Generic Core Scales, it provides comprehensive assessment of both cancer-specific and general health-related quality of life during active treatment, survivorship, and end-of-life care.

Sources recorded, not reviewed

원본 기록

방법의 원본 기록에서 그대로 복사된 인용입니다. 이로부터 수준별 검증이 추론되지 않습니다.

Pediatric Quality of Life Inventory—Cancer Module
분류학적 방법 기록 · process-pipeline / pediatric-medicine
  • Varni, J. W., Burwinkle, T. M., Katz, E. R., Meeske, K., & Dickinson, R. P. (2002). The PedsQL in pediatric cancer: Reliability and validity of the Pediatric Quality of Life Inventory Generic Core Scales, multidimensional fatigue scale, and cancer module. Cancer, 94(7), 2090-2106. · DOI 10.1037/t70689-000
  • Varni, J. W., Seid, M., & Rode, C. A. (2000). The PedsQL: Measurement model for the Pediatric Quality of Life Inventory. Medical Care, 37(2), 126-139. · DOI 10.1097/00005650-199902000-00003
전체 방법 열기

큐레이션된 주장

각각 자체 평가와 함께 증거 원장에 유지된 주장입니다.

아직 큐레이션된 주장이 없습니다

원장에 주장 평가가 없는 경우 이 보기에서는 주장 평가를 만들지 않습니다.

관련 방법

방법 그래프에서 생성되었으며 기계가 제안한 관계로 표시됩니다 — 증거 주장이 추론되지 않습니다.

Same method familyPAQLQmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPedsQL Cardiac Modulemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPedsQL Diabetes Modulemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPedsQL Sickle Cell Modulemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyQOLCEmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

증거 상태

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

출처

방법 원본 기록에서 복사된 기록된 인용 2개.

작업

방법 페이지 열기
ScholarGate

연구 방법을 위한 콘텐츠 중심 참고 라이브러리 — 각 방법이 무엇이고, 어떻게 작동하며, 어디에서 비롯되었는지.

오픈 데이터(CC-BY)

둘러보기

  • 라이브러리
  • 방법 검색…
  • 분야별 탐색
  • 분야
  • 여정
  • 비교
  • 어떤 방법을 쓸까?

참고자료

  • 분야
  • 아틀라스
  • 용어집
  • 방법론
  • 철학

작업 공간

  • 내 서재
  • 데스크
  • 채팅

회사

  • 소개
  • 요금제
  • 문의
  • 방법 제안

수록 항목은 참고용으로 공개된 자료를 토대로 정리되었습니다. 정보의 정확성과 사용 목적에의 적합성을 확인하는 일은 이용자 본인의 책임입니다.

© 2026 ScholarGate · 연구 방법 참고 라이브러리
  • 개인정보
  • 쿠키
  • 이용약관
  • 계정 삭제