본문으로 건너뛰기ScholarGate
라이브러리내 서재데스크Review Studio어시스턴트
로그인
Cohort-Sequential Design/증거
방법 증거 기록

Cohort-Sequential Design

The cohort-sequential design — also called the accelerated longitudinal design — spans a long age range quickly by following several overlapping age cohorts for a short time each and then statistically linking their trajectory segments into one long developmental curve. Richard Bell introduced the idea in 1953 as 'convergence,' a way to study development over many years without waiting many years. Instead of following one cohort from, say, age 10 to age 20 for a full decade, the design enrolls cohorts aged 10, 12, 14, 16, and 18 and follows each for two or three years, with adjacent cohorts overlapping in age so their pieces can be joined. Yasuo Miyazaki and Stephen Raudenbush later supplied the formal multilevel tests for whether the cohorts can legitimately be linked. The design trades a single continuous within-person record for speed, while using overlap to check that the assembled curve is coherent.

Sources recorded, not reviewed

원본 기록

방법의 원본 기록에서 그대로 복사된 인용입니다. 이로부터 수준별 검증이 추론되지 않습니다.

Cohort-Sequential (Accelerated Longitudinal) Design
분류학적 방법 기록 · process-pipeline / social-epidemiology
  • Bell, R. Q. (1953). Convergence: an accelerated longitudinal approach. Child Development, 24(2), 145-152. · URL
  • Miyazaki, Y., & Raudenbush, S. W. (2000). Tests for linkage of multiple cohorts in an accelerated longitudinal design. Psychological Methods, 5(1), 44-63. · DOI 10.1037/1082-989X.5.1.44
전체 방법 열기

큐레이션된 주장

각각 자체 평가와 함께 증거 원장에 유지된 주장입니다.

아직 큐레이션된 주장이 없습니다

원장에 주장 평가가 없는 경우 이 보기에서는 주장 평가를 만들지 않습니다.

관련 방법

방법 그래프에서 생성되었으며 기계가 제안한 관계로 표시됩니다 — 증거 주장이 추론되지 않습니다.

Used in the same domainAge-Period-Cohort Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyChains-of-Risk Modelmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyLife-Course Epidemiologymachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

증거 상태

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

출처

방법 원본 기록에서 복사된 기록된 인용 2개.

작업

방법 페이지 열기
ScholarGate

연구 방법을 위한 콘텐츠 중심 참고 라이브러리 — 각 방법이 무엇이고, 어떻게 작동하며, 어디에서 비롯되었는지.

오픈 데이터(CC-BY)

둘러보기

  • 라이브러리
  • 방법 검색…
  • 분야별 탐색
  • 분야
  • 여정
  • 비교
  • 어떤 방법을 쓸까?

참고자료

  • 분야
  • 아틀라스
  • 용어집
  • 방법론
  • 철학

작업 공간

  • 내 서재
  • 데스크
  • 채팅

회사

  • 소개
  • 요금제
  • 문의
  • 방법 제안

수록 항목은 참고용으로 공개된 자료를 토대로 정리되었습니다. 정보의 정확성과 사용 목적에의 적합성을 확인하는 일은 이용자 본인의 책임입니다.

© 2026 ScholarGate · 연구 방법 참고 라이브러리
  • 개인정보
  • 쿠키
  • 이용약관
  • 계정 삭제