본문으로 건너뛰기ScholarGate
라이브러리내 서재데스크Review Studio어시스턴트
로그인
Age-Period-Cohort Analysis/증거
방법 증거 기록

Age-Period-Cohort Analysis

Age-period-cohort (APC) analysis decomposes variation in disease or mortality rates into three temporal components: the effect of age (biological and accumulated risk), the effect of period (influences hitting everyone alive at a given calendar time, such as a new treatment or a recession), and the effect of cohort (lasting imprints of the conditions into which a birth generation was born). Theodore Holford's 1983 Biometrics paper gave the canonical generalized-linear-model formulation and exposed the method's defining obstacle: because cohort equals period minus age, the three predictors are exactly linearly dependent, so their individual linear slopes cannot be separately identified. A large methodological literature has since proposed constraints, reparameterizations, and estimators to extract whatever the data can legitimately support. Yang, Schulhofer-Wohl, Fu, and Land's 2008 work popularized the intrinsic estimator, a principled choice among the infinitely many fitting solutions. APC analysis is a workhorse of descriptive epidemiology and demography, used to read the temporal fingerprints left on rates of cancer, suicide, obesity, and mortality. Done carefully it separates signal from artifact; done carelessly it manufactures trends that the identification problem makes unknowable.

Sources recorded, not reviewed

원본 기록

방법의 원본 기록에서 그대로 복사된 인용입니다. 이로부터 수준별 검증이 추론되지 않습니다.

Age-Period-Cohort (APC) Analysis of Vital Rates
분류학적 방법 기록 · regression-model / social-epidemiology
  • Holford, T. R. (1983). The Estimation of Age, Period and Cohort Effects for Vital Rates. Biometrics, 39(2), 311-324. · DOI 10.2307/2531004
  • Yang, Y., Schulhofer-Wohl, S., Fu, W. J., & Land, K. C. (2008). The Intrinsic Estimator for Age-Period-Cohort Analysis: What It Is and How to Use It. American Journal of Sociology, 113(6), 1697-1736. · DOI 10.1086/587154
전체 방법 열기

큐레이션된 주장

각각 자체 평가와 함께 증거 원장에 유지된 주장입니다.

아직 큐레이션된 주장이 없습니다

원장에 주장 평가가 없는 경우 이 보기에서는 주장 평가를 만들지 않습니다.

관련 방법

방법 그래프에서 생성되었으며 기계가 제안한 관계로 표시됩니다 — 증거 주장이 추론되지 않습니다.

Used in the same domainCohort-Sequential Designmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyLee-Carter Mortality Modelmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainLife-Course Epidemiologymachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPoisson Rate Regressionmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

증거 상태

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

출처

방법 원본 기록에서 복사된 기록된 인용 2개.

작업

방법 페이지 열기
ScholarGate

연구 방법을 위한 콘텐츠 중심 참고 라이브러리 — 각 방법이 무엇이고, 어떻게 작동하며, 어디에서 비롯되었는지.

오픈 데이터(CC-BY)

둘러보기

  • 라이브러리
  • 방법 검색…
  • 분야별 탐색
  • 분야
  • 여정
  • 비교
  • 어떤 방법을 쓸까?

참고자료

  • 분야
  • 아틀라스
  • 용어집
  • 방법론
  • 철학

작업 공간

  • 내 서재
  • 데스크
  • 채팅

회사

  • 소개
  • 요금제
  • 문의
  • 방법 제안

수록 항목은 참고용으로 공개된 자료를 토대로 정리되었습니다. 정보의 정확성과 사용 목적에의 적합성을 확인하는 일은 이용자 본인의 책임입니다.

© 2026 ScholarGate · 연구 방법 참고 라이브러리
  • 개인정보
  • 쿠키
  • 이용약관
  • 계정 삭제