Process / pipelineReview / evidence synthesis
フィールドマッピング・スコーピングレビュー
フィールドマッピング・スコーピングレビューは、スコーピングレビューの意図的な変法であり、その包括的な目標は、研究分野の概念的および経験的景観を地図化すること、すなわち、何が研究され、誰によって、どの方法で、そしてどこに知識のギャップが残っているかを特定することである。これはArkseyとO'Malleyのスコーピングフレームワークに従うが、焦点を絞った臨床的または政策的な問いに答えることよりも、分野の構造化された地図を作成することに明確に方向づけられている。
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- Munn, Z., Peters, M. D. J., Stern, C., Tufanaru, C., McArthur, A., & Aromataris, E. (2018). Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic review and scoping review approach. BMC Medical Research Methodology, 18, 143. DOI: 10.1186/s12874-018-0611-x ↗
- Arksey, H., & O'Malley, L. (2005). Scoping studies: Towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19–32. DOI: 10.1080/1364557032000119616 ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Field-mapping Scoping Review. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/scientometrics/field-mapping-scoping-review
どの手法を選ぶ?
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
- 書誌計量分析科学計量学↔ 比較
- マッピングレビュー科学計量学↔ 比較
- サイエンスマッピング計量書誌学↔ 比較
- スコーピングレビュー科学計量学↔ 比較
- システマティック・レビュー科学計量学↔ 比較
- テーマ進化分析科学計量学↔ 比較