ScholarGate

見つける

ライブラリマイライブラリデスク事前審査 Review Studio アシスタント

ワークスペース

本棚を作りましょう

手法を保存し、コレクションを整理して、デスクへ持ち運べます。

アカウント作成

ライブラリ / 参照

ライブラリ

手法・分野・エビデンスから科学を探索する。

研究手法をまとめたひとつのカタログ — 各手法の仕組み、使いどころ、そしてできないことを学べます。

6,516 手法11 分野7 手法ファミリー40 言語

科学アトラス使う前に、科学の構造を地図にする。分野 · 手法 · エビデンスの道筋マップを見る

分野Health & Medicine716 Psychology570 Business & Finance410 Engineering330 Life Sciences263 Education261 Research Practice248 Natural Sciences

研究手法のためのコンテンツ重視のレファレンスライブラリ — 各手法とは何か、どのように機能し、どの文献に由来するのか。

オープンデータ(CC-BY)

見つける

ライブラリ
手法を検索…
分野から探す
分野
歩み
比較
どの手法を使う?

リファレンス

分野
アトラス
用語集
方法論
哲学

ワークスペース

マイライブラリ
デスク
チャット

会社

サイトについて
料金
お問い合わせ
手法を提案する

各項目は参照を目的として公開資料からまとめられたものです。情報の正確性および利用目的への適合性の確認は、利用者ご自身の責任において行ってください。

© 2026 ScholarGate · 研究手法のレファレンスライブラリ

プライバシー
クッキー
利用規約
アカウントを削除

236

Social Sciences185

Environment & Sustainability160

手法統計学1,836 人工知能・機械学習1,661 意思決定科学932 研究方法1,354 測定1,745 因果とエビデンス532 研究実践118

8 件の手法 Lawで · 研究方法クリア

2つのフィルターが交差する位置にある手法。

並べ替え人気順 A–Z Z–A 新着順

Case Law Analysis

Case law analysis is a systematic method for examining judicial decisions to identify binding legal rules, evolving doctrines, and interpretive trends. Rooted in the common law tradition of stare decisis, it requires the researcher to locate the ratio decidendi — the binding reasoning — of each decision, distinguish it

Comparative Doctrinal Legal Research

Comparative doctrinal legal research systematically identifies, expounds, and compares the legal rules, principles, and doctrines governing the same problem across two or more jurisdictions. It combines the internal rigour of doctrinal analysis — mapping the authoritative sources of a single legal system — with the ext

2件の出典1960

Comparative Legal Analysis

Comparative legal analysis is a structured research method that examines how two or more legal systems — whether national, regional, or supranational — address a common legal problem. By placing rules, doctrines, and judicial decisions side by side, researchers identify convergences, divergences, and the underlying soc

2件の出典1900

Critical Case Law Analysis

Critical case law analysis applies the theoretical tools of Critical Legal Studies (CLS) to the examination of judicial decisions. Rather than accepting legal reasoning at face value, this approach interrogates how courts construct legal arguments, whose interests those arguments serve, and how ideological commitments

2件の出典1970

Critical Doctrinal Legal Research

Critical doctrinal legal research combines traditional black-letter legal analysis — systematically mapping the rules, principles, and doctrines found in statutes and case law — with the evaluative lens of critical legal theory. Rather than treating legal doctrine as a neutral or self-contained system, it interrogates

2件の出典1970

Evaluation-focused legal content analysis

Evaluation-focused legal content analysis is a systematic method for examining legal texts — statutes, regulations, court decisions, contracts, or policy documents — with an explicit evaluative purpose: to assess whether and how well legal instruments achieve specified goals, standards, or values. It combines the struc

2件の出典1990

Legal Content Analysis

Legal content analysis applies the systematic procedures of content analysis to legal texts — statutes, regulations, judicial opinions, treaties, and legal commentaries — in order to identify patterns, themes, and trends across a corpus of legal material. It bridges qualitative legal scholarship and quantitative social

2件の出典1940

Longitudinal comparative legal analysis

Longitudinal comparative legal analysis examines how legal rules, doctrines, or institutions develop and diverge across two or more legal systems over an extended period. By combining the spatial dimension of comparative law with the temporal dimension of longitudinal research, it captures not just differences between

2件の出典1960