Process / pipelineDomain-specific humanities/social science
比較法ドグマティック法学研究
比較法ドグマティック法学研究は、2つ以上の法域において同一の問題を規律する法規、法原則、および法理論を体系的に特定し、解説し、比較するものである。これは、単一の法体系の権威ある法源をマッピングするドグマティック分析の内的厳密性と、異なる法体系が同じ社会問題を類似の方法で解決しているのか、あるいは異なる方法で解決しているのか、そしてその理由は何かを問う比較法の外的視点を組み合わせたものである。
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- Zweigert, K., & Kötz, H. (1998). An Introduction to Comparative Law (3rd ed., T. Weir, Trans.). Oxford University Press. ISBN: 978-0198268598
- Hutchinson, T., & Duncan, N. (2012). Defining and describing what we do: Doctrinal legal research. Deakin Law Review, 17(1), 83–119. link ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Comparative Doctrinal Legal Research. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/field-methods/comparative-doctrinal-legal-research
どの手法を選ぶ?
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
- 判例分析フィールド調査法↔ 比較
- 比較法分析 ― 諸法域を横断する法比較フィールド調査法↔ 比較
- ドクトリン法学研究フィールド調査法↔ 比較
- テクストの解釈学的理解フィールド調査法↔ 比較
- 法的コンテンツ分析フィールド調査法↔ 比較
- テクスト批評 ― 正統的なテクストの再構築と確立フィールド調査法↔ 比較