手法証拠記録
Comparative Historical Analysis
Comparative historical analysis (CHA) is a macro-causal research tradition that explains large-scale outcomes — revolutions, regime change, welfare states, development paths — by systematically comparing a small number of cases reconstructed in depth across historical time. It combines cross-case comparison with close attention to temporality: sequences, timing, critical junctures, and path dependence. Associated with Barrington Moore, Theda Skocpol, and codified by Mahoney and Rueschemeyer, CHA treats history not as background but as the medium through which causes operate.
出典記録
引用は手法の出典記録からそのままコピーされています。それらからレベルごとの検証は推論されません。
Comparative Historical Analysis (Macro-Causal Comparison of Cases over Time)
分類的手法記録 · process-pipeline / political-science
- Mahoney, J., & Rueschemeyer, D. (Eds.) (2003). Comparative Historical Analysis in the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press. · ISBN 9780521016452
- Skocpol, T. (1979). States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge: Cambridge University Press. · ISBN 9780521294997
キュレーションされた主張
主張は証拠台帳に永続化され、それぞれが独自の評価を持っています。
まだキュレーションされた主張はありません
このビューは、台帳に主張評価がない場合、主張評価を生成しません。
関連手法
手法グラフから生成され、機械が提案した関係として表示されます — 証拠主張は推論されません。