m-Polar Hesitant Fuzzy TOPSIS (Akram, Adeel & Alcantud 2019, Symmetry 11(6):795) — 多基準集団意思決定をTOPSISをm極犹豫模糊（mHF）集合フレームワークに拡張することにより実施。極ごとのmHPIS/mHNIS抽出、mHFユークリッド距離および近接度係数によるランキング
MPF-HF-TOPSIS（m-Polar Hesitant Fuzzy TOPSIS (Akram, Adeel & Alcantud 2019, Symmetry 11(6):795) — 多基準集団意思決定をTOPSISをm極犹豫模糊（mHF）集合フレームワークに拡張することにより実施。極ごとのmHPIS/mHNIS抽出、mHFユークリッド距離および近接度係数によるランキング）は、Akram, M., Adeel, A., Alcantud, J. C. R. により2019年に導入された多基準意思決定（MCDM）手法である。これは、複数の基準で評価された代替案の意思決定行列を、構造化され再現可能な結果に変換する。
手法の全文を読む
無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- Akram, M., Adeel, A., Alcantud, J. C. R. (2019). Multi-Criteria Group Decision-Making Using an m-Polar Hesitant Fuzzy TOPSIS Approach. Symmetry (MDPI) DOI: 10.3390/sym11060795 ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 2). m-Polar Hesitant Fuzzy TOPSIS (Akram, Adeel & Alcantud 2019, Symmetry 11(6):795) — multi-criteria group decision-making by extending TOPSIS to the m-polar hesitant fuzzy (mHF) set framework; pole-wise mHPIS/mHNIS extraction, mHF Euclidean distance and closeness coefficient ranking. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/decision-making/mpf-hf-topsis
どの手法を選ぶ？
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
- 階層分析法意思決定↔ 比較
- 最良最悪法（BWM）意思決定↔ 比較
- シャノンエントロピー重み付け法意思決定↔ 比較