Test post-hoc di Conover-Iman
Il test di Conover-Iman è una procedura post-hoc basata sui ranghi, introdotta da Conover e Iman nel 1979, che identifica quali coppie di gruppi differiscono dopo un test di Kruskal-Wallis o Friedman significativo. Costruisce una statistica di tipo t sui ranghi raggruppati ed è generalmente più potente del comparabile test di Dunn.
Leggi il metodo completo
Accedi con un account gratuito per leggere questa sezione.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Fonti
- Conover, W. J. & Iman, R. L. (1979). On Multiple-Comparisons Procedures. Technical Report LA-7677-MS, Los Alamos Scientific Laboratory. link ↗
- Hollander, M., Wolfe, D. A. & Chicken, E. (2014). Nonparametric Statistical Methods (3rd ed.). Wiley. ISBN: 978-0470387375
Come citare questa pagina
ScholarGate. (2026, June 1). Conover-Iman Post-Hoc Multiple Comparison Test. ScholarGate. https://scholargate.app/it/statistics/conover-iman-test
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Test di Confronto Multiplo di DunnStatistica↔ compare
- Test di FriedmanStatistica↔ compare
- Test Post-Hoc di Nemenyi per FriedmanStatistica↔ compare
Citato da
Hai notato un problema in questa pagina? Segnalalo o proponi una correzione →