ScholarGate
Assistente
Process / pipelineMulti-design evidence appraisal toolkit

Strumenti di Valutazione Critica JBI (Joanna Briggs Institute)

Gli Strumenti di Valutazione Critica JBI (Joanna Briggs Institute) sono una suite completa di strumenti di valutazione della qualità specifici per il disegno, sviluppati dal Joanna Briggs Institute (University of Adelaide, Australia) dal 1998. A differenza degli approcci con strumento singolo, JBI offre oltre 15 checklist separate su misura per RCT, studi di coorte, studi caso-controllo, indagini trasversali, ricerca qualitativa, accuratezza diagnostica e valutazioni economiche. Gli strumenti JBI sono ampiamente utilizzati nelle revisioni sistematiche, in particolare nell'assistenza sanitaria, nell'infermieristica e nella sanità pubblica.

Trova un argomento con PaperMindIn arrivoApply, compare, get guidance
Tools & resources
Scarica le diapositive
Learn & explore
VideoIn arrivo

Leggi il metodo completo

Riservato ai membri

Accedi con un account gratuito per leggere questa sezione.

Accedi

Mappa dei metodi

Il vicinato dei metodi correlati — seleziona un nodo per esplorare.

Strumenti di Valutazione Critica JBI (Joanna Briggs Institute)
Checklist CASP per Studi…COSMIN ChecklistNewcastle-Ottawa Scale

Fonti

  1. Joanna Briggs Institute. (2017). Critical Appraisal Tools. University of Adelaide, South Australia. www.jbi.global/critical-appraisal-tools link

Come citare questa pagina

ScholarGate. (2026, June 3). Joanna Briggs Institute Critical Appraisal Tools for Evidence Synthesis. ScholarGate. https://scholargate.app/it/research-methodology/joanna-briggs-critical-appraisal

Quale metodo?

Affianca questo metodo ai suoi parenti più prossimi e leggili fianco a fianco — la biblioteca dispone i libri sul tavolo; la scelta è tua.

Confronta affiancati
ScholarGateJBI Critical Appraisal Tools (Joanna Briggs Institute Critical Appraisal Tools for Evidence Synthesis). Consultato il 2026-06-19 da https://scholargate.app/it/research-methodology/joanna-briggs-critical-appraisal · Insieme di dati: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026