La storia globale e la svolta transnazionale
La svolta globale e transnazionale nella storiografia recente studia il passato attraverso connessioni, confronti e movimenti che attraversano e superano i confini nazionali e regionali.
Definition
La recente svolta storiografica verso l'analisi del passato in termini di connessioni, confronti e circolazioni transfrontaliere, piuttosto che trattare la nazione o la civiltà come l'unità naturale di studio.
Scope
Questo argomento esamina i metodi e i dibattiti della storia globale e transnazionale come sviluppo principale nella pratica storica contemporanea: la critica del nazionalismo metodologico e dell'eurocentrismo, la pratica delle 'storie connesse', gli approcci comparativi e intrecciati, e le sfide delle fonti, della scala e del linguaggio. Vengono esaminati interventi influenti di Subrahmanyam, Conrad, Bayly e altri, e le tensioni tra ampiezza e profondità nella scrittura della storia oltre la nazione.
Core questions
- In che modo la storia globale e transnazionale differisce dalla storia mondiale più antica e dalla storia nazionale?
- Cosa significa scrivere storie 'connesse' o 'intrecciate'?
- In che modo gli storici possono gestire i problemi di scala, fonti e competenze che questi approcci sollevano?
- In che modo questi metodi affrontano l'eurocentrismo e il nazionalismo metodologico?
Key concepts
- nazionalismo metodologico
- storie connesse
- intreccio
- confronto
- scala
Key theories
- Storie connesse
- Sanjay Subrahmanyam ha sostenuto le 'storie connesse' che tracciano legami e circolazioni attraverso l'Eurasia della prima età moderna, sfidando la compartimentazione delle regioni in studi d'area separati.
- La storia globale come prospettiva
- Sebastian Conrad ha caratterizzato la storia globale meno come un oggetto fisso che come una prospettiva che enfatizza la connettività e la costituzione globale dei fenomeni locali, pur mettendo in guardia contro le sue insidie.
History
La storia globale e transnazionale è cresciuta rapidamente dagli anni '90, quando gli storici hanno cercato di sfuggire alla cornice dello stato-nazione e alle narrazioni eurocentriche, attingendo alla teoria dei sistemi-mondo, alla critica postcoloniale e alla storia economica comparata come il lavoro di Pomeranz sulla Grande Divergenza. Dichiarazioni programmatiche e dibattiti, inclusa la conversazione AHR del 2006, hanno plasmato il campo.
Debates
- Ampiezza contro profondità
- Gli storici dibattono se gli approcci globali sacrifichino la profondità archivistica e l'esperienza linguistica della storia regionale per connessioni ampie ma superficiali.
- Confronto contro connessione
- Gli studiosi discutono il valore relativo dei metodi comparativi e della tracciatura di connessioni e intrecci reali tra le società.
Key figures
- Sanjay Subrahmanyam
- Sebastian Conrad
- C. A. Bayly
- Kenneth Pomeranz
- Jurgen Osterhammel
Related topics
Seminal works
- subrahmanyam1997
- conrad2016b
- pomeranz2000b
Frequently asked questions
- Qual è la differenza tra storia globale e transnazionale?
- La storia transnazionale segue tipicamente flussi e connessioni specifici attraverso i confini nazionali, mentre la storia globale opera su scale più ampie di connessione e confronto; i termini si sovrappongono e sono talvolta usati in modo intercambiabile.
- La storia globale sostituisce la storia nazionale?
- Non necessariamente; molti storici la considerano complementare, aggiungendo dimensioni connettive e comparative piuttosto che abolire lo studio delle nazioni e delle regioni.