Criteri di Attendibilità nella Ricerca Qualitativa
L'attendibilità (trustworthiness) è un quadro di riferimento per valutare la qualità e il rigore della ricerca qualitativa, sviluppato da Lincoln e Guba (1985) come alternativa ai criteri quantitativi (validità interna, validità esterna, affidabilità, obiettività). Il quadro comprende cinque criteri: credibilità (i risultati sono accurati e radicati nei dati), trasferibilità (i risultati si applicano ad altri contesti), dipendibilità (i risultati sono coerenti e difendibili), confermabilità (i risultati riflettono i dati e le prospettive dei partecipanti, non il bias del ricercatore) e autenticità (la ricerca riflette punti di vista diversi e promuove la comprensione). Questo quadro è diventato uno standard per la valutazione della ricerca qualitativa in tutte le discipline e guida i ricercatori nella progettazione e nella rendicontazione di studi qualitativi rigorosi.
Leggi il metodo completo
Accedi con un account gratuito per leggere questa sezione.
Mappa dei metodi
Il vicinato dei metodi correlati — seleziona un nodo per esplorare.
Fonti
- Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. SAGE Publications. ISBN: 978-0803924314
- Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 105-117). SAGE Publications. ISBN: 978-0803950671
- Tracy, S. J. (2010). Qualitative quality: Eight big-tent criteria for excellent qualitative research. Qualitative Inquiry, 16(10), 837-851. DOI: 10.1177/1077800410383121 ↗
- Whittemore, R., Chase, S. K., & Mandle, C. L. (2001). Validity in qualitative research. Qualitative Health Research, 11(4), 522-537. DOI: 10.1177/104973201129119299 ↗
Come citare questa pagina
ScholarGate. (2026, June 4). Lincoln and Guba's Framework for Assessing Qualitative Research Rigor. ScholarGate. https://scholargate.app/it/qualitative-research/qualitative-rigor-criteria
Quale metodo?
Affianca questo metodo ai suoi parenti più prossimi e leggili fianco a fianco — la biblioteca dispone i libri sul tavolo; la scelta è tua.
- Intervista in profondità: MetodoRicerca qualitativa↔ confronta
- Verifica dei membri e validazione dei partecipantiRicerca qualitativa↔ confronta
- Osservazione partecipanteRicerca qualitativa↔ confronta
- Riflessività nella Ricerca QualitativaRicerca qualitativa↔ confronta
Citato da
Similar methods
Hai notato un problema in questa pagina? Segnalalo o proponi una correzione →