Predatory Journals and Publishers
Predatory journals are fake academic publishers that exploit the open-access model by charging authors publication fees without providing peer review, editorial oversight, or quality control. Coined by librarian Jeffrey Beall in 2010, the term describes publishers that prioritize profit over scientific integrity, accepting nearly all submissions (regardless of quality), using deceptive marketing (claiming high impact factors, faking indexing, using names similar to established journals), and often hosting work that would not survive peer review. Publishing in predatory journals damages an author's credibility and wastes research dissemination efforts.
Record di origine
Citazioni copiate testualmente dal record di origine del metodo. Non si inferisce alcuna verifica a livello di affermazione da esse.
- Beall, J. (2010). Predatory Open-Access Scholarly Publishers. The Charleston Advisor, 11(4), 10–17. · URL
- Beall, J. (2015). Scholarly Open Access: Critical Analysis of Bibliometric Indicators and Journal Quality. PeerJ Preprints, 3, e1481. · URL
- Lak, A., Sarvari, S. A., Kassaian, N., & Salari, P. (2016). Identifying Predatory Journals. Asian Journal of Transfusion Science, 10(2), 184–185. · URL
Affermazioni curate
Affermazioni persistite nel registro delle evidenze, ciascuna con la propria valutazione.
Questa vista non inventa una valutazione dell'affermazione quando il registro non ne ha.
Metodi correlati
Generato dal grafo dei metodi e mostrato come relazioni suggerite dalla macchina — nessuna affermazione di evidenza viene inferita.