Studio di coorte meta-analitico — Analisi aggregata di evidenze da coorte
Uno studio di coorte meta-analitico identifica, valuta e aggrega statisticamente i risultati di due o più studi di coorte indipendenti che affrontano la stessa relazione esposizione-esito. Combinando ampi set di dati prospettici, fornisce stime di rischio più precise rispetto a una singola coorte, rende rilevabili i pattern dose-risposta e consente analisi di sottogruppi in popolazioni diverse. È il disegno di elezione quando esistono evidenze a livello di coorte ma i singoli studi sono sottodimensionati o incoerenti.
Leggi il metodo completo
Accedi con un account gratuito per leggere questa sezione.
Mappa dei metodi
Il vicinato dei metodi correlati — seleziona un nodo per esplorare.
Fonti
- Greenland, S., & Longnecker, M. P. (1992). Methods for trend estimation from summarized dose-response data, with applications to meta-analysis. American Journal of Epidemiology, 135(11), 1301-1309. DOI: 10.1093/oxfordjournals.aje.a116237 ↗
- Berlin, J. A., & Colditz, G. A. (1990). A meta-analysis of physical activity in the prevention of coronary heart disease. American Journal of Epidemiology, 132(4), 612-628. DOI: 10.1093/oxfordjournals.aje.a115704 ↗
Come citare questa pagina
ScholarGate. (2026, June 3). Meta-analytic Cohort Study. ScholarGate. https://scholargate.app/it/epidemiology/meta-analytic-cohort-study
Quale metodo?
Affianca questo metodo ai suoi parenti più prossimi e leggili fianco a fianco — la biblioteca dispone i libri sul tavolo; la scelta è tua.
- Studio di coorteEpidemiologia↔ confronta
- Meta-analisi Dose-RispostaSintesi delle evidenze↔ confronta
Citato da
Hai notato un problema in questa pagina? Segnalalo o proponi una correzione →