Efektivitas Kawasan Lindung

Apakah kawasan lindung benar-benar melestarikan keanekaragaman hayati, bagaimana kinerja mereka diukur, dan mengapa banyak yang gagal mencapai tujuannya.

Definition

Efektivitas kawasan lindung adalah tingkat di mana suatu kawasan lindung benar-benar melestarikan keanekaragaman hayati yang ditetapkan untuk dilindungi, berbeda dari sekadar penetapan hukumnya. Ini dievaluasi melalui penilaian efektivitas pengelolaan dan ukuran berbasis hasil dari perubahan habitat dan spesies.

Scope

Mencakup penilaian seberapa baik kawasan lindung mencapai hasil konservasi, kesenjangan antara penetapan dan perlindungan di lapangan ('taman kertas'), evaluasi efektivitas pengelolaan, dan faktor-faktor penentu keberhasilan seperti penegakan hukum, pendanaan, dan tata kelola. Termasuk masalah penempatan cagar alam yang bias terhadap lahan bernilai rendah. Tidak termasuk pemilihan dan desain lokasi cagar alam (topik terkait) dan pembiayaan kebijakan yang lebih luas (dibahas dalam kebijakan dan ekonomi konservasi).

Core questions

• Apakah kawasan lindung mengurangi hilangnya habitat dan penurunan spesies di dalam batas-batasnya?
• Mengapa beberapa cagar alam menjadi 'taman kertas' yang hanya sedikit melindungi?
• Bagaimana efektivitas pengelolaan dievaluasi?
• Apa yang membuat kawasan lindung berhasil atau gagal?

Key concepts

• Efektivitas pengelolaan
• Taman kertas
• Penegakan hukum dan pendanaan
• Bias penempatan cagar alam residual
• Evaluasi kontrafaktual
• Tata kelola dan masyarakat lokal

Key theories

Penetapan versus perlindungan

Penetapan hukum tidak menjamin konservasi; banyak cagar alam kurang didanai, penegakan hukumnya buruk, atau ditempatkan di lahan dengan sedikit tekanan pembangunan, sehingga hasil yang terukur dapat jauh di bawah perlindungan yang dimaksudkan.

Evaluasi efektivitas pengelolaan

Kerangka kerja standar menilai cagar alam di seluruh konteks, perencanaan, masukan, proses, dan hasil, menyediakan cara terstruktur untuk mendiagnosis kelemahan dan memandu perbaikan.

Clinical relevance

Karena target global mendorong semakin banyak area di bawah perlindungan, bukti tentang efektivitas menentukan apakah perluasan tersebut memberikan manfaat keanekaragaman hayati. Mengenali bahwa cagar alam sering ditempatkan di lahan yang secara ekonomi marjinal, dan bahwa kesenjangan penegakan hukum dan pendanaan merusak hasil, sangat penting untuk memastikan kawasan lindung lebih dari sekadar garis di peta.

History

Kekhawatiran bahwa penetapan saja tidak cukup menghasilkan kritik 'taman kertas' pada tahun 1990-an. Kerangka kerja evaluasi efektivitas pengelolaan dikembangkan oleh IUCN sekitar tahun 2000, dan sejak tahun 2000-an para peneliti semakin banyak menggunakan metode kontrafaktual dan pencocokan untuk memperkirakan dampak konservasi sebenarnya dari kawasan lindung.

Debates

Seberapa banyak yang sebenarnya dicapai oleh kawasan lindung?

Studi tidak setuju tentang dampak kawasan lindung karena cagar alam sering ditempatkan di mana sedikit kehilangan akan terjadi; analisis kontrafaktual yang ketat diperlukan untuk memisahkan perlindungan asli dari penempatan yang bias, dan kesimpulan bervariasi menurut wilayah dan metode.

Key figures

• Stuart Pimm
• Robert Pressey
• Marc Hockings

Seminal works

• primack2014
• pimm2014
• groom2006

Frequently asked questions

Apa itu 'taman kertas'?

Kawasan lindung yang secara hukum ada di atas kertas tetapi memberikan sedikit perlindungan nyata, karena kurangnya penegakan hukum, pendanaan, atau staf. Cagar alam semacam itu mungkin terus kehilangan habitat dan spesies meskipun status resminya.

Mengapa sulit untuk mengetahui apakah kawasan lindung berfungsi?

Cagar alam sering ditempatkan di lahan yang menghadapi sedikit tekanan pembangunan, sehingga tingkat kehilangan yang rendah di dalamnya mungkin mencerminkan lokasinya daripada perlindungannya. Mengukur dampak sebenarnya memerlukan perbandingan setiap cagar alam dengan perkiraan realistis tentang apa yang akan terjadi tanpanya.