Perputaran Piktorial

Istilah 'perputaran piktorial' mengacu pada klaim bahwa citra, alih-alih bahasa, telah menjadi bentuk budaya yang dominan — mendorong perhatian teoretis baru terhadap apa itu gambar dan apa yang dilakukannya.

Definition

Perputaran piktorial adalah tesis, yang diajukan oleh W. J. T. Mitchell, bahwa budaya kontemporer semakin diorganisasikan di sekitar citra daripada teks, menyerukan teori gambar yang memperlakukan representasi visual sebagai sesuatu yang tidak dapat direduksi menjadi model linguistik.

Scope

Topik ini mencakup pengumuman W. J. T. Mitchell tentang 'perputaran piktorial' dalam humaniora, gagasan paralel Jerman tentang 'perputaran ikonik' (ikonische Wende) yang terkait dengan Gottfried Boehm, dan program 'ilmu citra' (Bildwissenschaft) yang dihasilkan. Ini mengkaji argumen bahwa citra tidak dapat direduksi menjadi bahasa, bahwa citra memiliki semacam agensi, dan apa implikasinya bagi sejarah seni dan humaniora yang lebih luas.

Core questions

• Dalam pengertian apa citra telah menggantikan bahasa sebagai medium budaya yang dominan?
• Mengapa gambar tidak dapat direduksi menjadi model makna linguistik atau tekstual?
• Apa artinya bertanya apa yang gambar 'inginkan' atau lakukan, daripada hanya apa artinya?
• Bagaimana perputaran piktorial membentuk kembali agenda sejarah seni dan humaniora?

Key theories

Perputaran piktorial

Mitchell berpendapat bahwa, setelah 'perputaran linguistik', humaniora telah mengalami 'perputaran piktorial' di mana citra menjadi masalah sentral; gambar bukanlah ilustrasi teks yang transparan tetapi objek otonom dengan logikanya sendiri yang menolak dekode linguistik penuh.

Kehidupan dan agensi citra

Dalam What Do Pictures Want?, Mitchell mengusulkan untuk memperlakukan citra seolah-olah citra memiliki keinginan dan agensi kuasi-hidup, menggeser pertanyaan dari interpretasi makna ke kekuatan, tuntutan, dan efek yang diberikan gambar pada pemirsa.

History

W. J. T. Mitchell mengumumkan 'perputaran piktorial' dalam esai-esai yang dikumpulkan dalam Picture Theory (1994), dan mengembangkan implikasinya dalam What Do Pictures Want? (2005). Di dunia berbahasa Jerman, Gottfried Boehm secara independen mengusulkan 'perputaran ikonik', dan program Bildwissenschaft (ilmu citra), yang juga terkait dengan Hans Belting, muncul sebagai usaha paralel dengan studi budaya visual Anglophone.

Debates

Apakah citra benar-benar otonom dari bahasa

Para kritikus mempertanyakan klaim Mitchell bahwa gambar menolak analisis linguistik, dengan alasan bahwa interpretasi pasti berlangsung melalui bahasa; para pembela berpendapat bahwa gambar membawa makna dan efek yang tidak sepenuhnya ditangkap oleh parafrase verbal.

Key figures

• W. J. T. Mitchell
• Gottfried Boehm
• Hans Belting

Seminal works

• mitchell1994
• mitchell2005

Frequently asked questions

Apa itu perputaran piktorial?

Ini adalah klaim W. J. T. Mitchell bahwa citra telah menjadi bentuk dominan budaya kontemporer, yang membutuhkan teori gambar yang memperlakukan representasi visual sebagai sesuatu yang lebih dari sekadar bahasa bergambar.