Kematian Pengarang

'Kematian pengarang' adalah tesis bahwa makna suatu teks tidak berlabuh pada niat pengarangnya, melainkan dihasilkan dalam tindakan membaca.

Definition

Sekelompok argumen, yang menjadi inti poststrukturalisme, yang menyatakan bahwa sosok pengarang seharusnya tidak mengatur interpretasi suatu teks, yang maknanya justru merupakan efek dari bahasa, kode, dan pembacaan.

Scope

Topik ini mencakup esai Barthes yang menyatakan pengarang telah mati dan pembaca telah lahir, analisis Foucault tentang 'fungsi-pengarang' sebagai konstruksi historis dan institusional, serta kasus New Critical terkait yang menentang 'kekeliruan intensional'. Ini membahas konsekuensi dari argumen-argumen ini terhadap interpretasi, otoritas, dan status biografi dalam kritik, serta keberatan yang diajukan oleh mereka yang membela niat pengarang.

Core questions

• Haruskah niat pengarang menentukan makna suatu teks?
• Apa yang diperoleh, dan apa yang hilang, dengan 'menghilangkan' pengarang dari interpretasi?
• Apakah 'pengarang' merupakan asal mula makna yang alami atau konstruksi historis?
• Bagaimana penggeseran pengarang mengubah peran pembaca?

Key theories

Kematian pengarang

Argumen Barthes bahwa penulisan menghancurkan setiap suara dan asal, sehingga kesatuan suatu teks tidak terletak pada pengarangnya tetapi pada tujuannya, yaitu pembaca, membebaskan teks dari makna 'teologis' tunggal.

Fungsi-pengarang

Analisis Foucault tentang kepengarangan bukan sebagai seseorang tetapi sebagai 'fungsi' wacana, yang bervariasi secara historis dan berfungsi untuk mengklasifikasikan, mengatribusikan, dan membatasi proliferasi makna.

Kekeliruan intensional

Tesis New Critical dari Wimsatt dan Beardsley bahwa niat pengarang tidak tersedia maupun diinginkan sebagai standar untuk menilai makna atau keberhasilan suatu karya sastra.

History

Serangan New Critical terhadap niat (Wimsatt dan Beardsley, 1946) mendahului langkah poststrukturalis yang lebih radikal. Barthes memproklamasikan kematian pengarang pada tahun 1967-1968, dan Foucault menanggapi pada tahun 1969 dengan menghistorisasi kepengarangan sebagai fungsi diskursif. Debat ini terus berlanjut melalui teori resepsi, hermeneutika, dan minat baru terhadap kepengarangan dan arsip.

Debates

Intensionalisme versus anti-intensionalisme

Apakah niat pengarang tidak relevan dengan makna suatu teks, seperti yang diargumentasikan Barthes dan New Critics dengan cara yang berbeda, atau tetap menjadi batasan yang sangat diperlukan untuk interpretasi yang valid, seperti yang dipertahankan oleh para pembela intensionalisme.

Key figures

• Roland Barthes
• Michel Foucault
• W. K. Wimsatt
• Monroe Beardsley

Seminal works

• barthes1967
• foucault1969
• wimsattbeardsley1946

Frequently asked questions

Apakah 'kematian pengarang' berarti pengarang tidak penting?

Ini berarti bahwa niat pengarang seharusnya tidak diperlakukan sebagai sumber dan batasan makna suatu teks; slogan ini berkaitan dengan otoritas interpretatif, bukan apakah pengarang sungguhan ada atau menulis.

Bagaimana Foucault berbeda dari Barthes mengenai pengarang?

Alih-alih hanya menghilangkan pengarang, Foucault menganalisis bagaimana 'fungsi-pengarang' beroperasi dalam wacana, menanyakan peran apa yang dimainkan kategori pengarang secara historis dan institusional.