Retorika Sains dan Inkuiri

Retorika sains mengkaji bagaimana pengetahuan ilmiah dan keilmuan dibuat persuasif melalui argumen, gaya, dan daya tarik, memperlakukan bahkan wacana teknis sebagai retoris.

Definition

Retorika sains dan inkuiri adalah studi tentang bagaimana teks-teks ilmiah, teknis, dan keilmuan membujuk audiensnya, menganalisis sarana argumentatif dan stilistik di mana klaim pengetahuan mendapatkan penerimaan.

Scope

Topik ini mencakup analisis retoris komunikasi ilmiah dan keilmuan. Ini mencakup retorika sains yang terkait dengan Alan Gross dan lainnya, gerakan retorika inkuiri yang lebih luas yang mengkaji argumen di seluruh ilmu pengetahuan manusia, dan studi kasus tentang bagaimana teks-teks penting membujuk di berbagai disiplin ilmu. Ini memperlakukan klaim bahwa produksi pengetahuan melibatkan persuasi tanpa mereduksi sains menjadi retorika belaka.

Core questions

• Dalam pengertian apa penulisan ilmiah bersifat retoris?
• Bagaimana artikel penelitian membangun otoritas dan persetujuan?
• Apakah analisis retoris mengancam objektivitas sains?
• Bagaimana strategi persuasif berbeda di berbagai disiplin ilmu?

Key concepts

• retorika sains
• retorika inkuiri
• etos ilmiah
• akomodasi sains
• ambiguitas produktif

Key theories

Sains sebagai retoris

Gross berpendapat bahwa teks-teks ilmiah sepenuhnya retoris, menggunakan pengaturan, gaya, dan daya tarik untuk mendapatkan persetujuan, sehingga transparansi yang tampak dari prosa ilmiah itu sendiri merupakan pencapaian persuasif.

Retorika inkuiri

Program retorika-inkuiri berpendapat bahwa argumentasi meresapi semua keilmuan, termasuk ekonomi, sejarah, dan ilmu pengetahuan manusia, menjadikan analisis retoris sentral untuk memahami bagaimana pengetahuan dikomunikasikan.

History

Muncul pada tahun 1980-an bersamaan dengan sosiologi pengetahuan ilmiah dan studi sains, retorika sains menerapkan kritik retoris pada teks-teks ilmiah. Volume tahun 1987 The Rhetoric of the Human Sciences meluncurkan program retorika-inkuiri yang lebih luas. Buku Gross tahun 1990 menawarkan analisis sistematis, dan para sarjana selanjutnya seperti Ceccarelli mengkaji bagaimana karya-karya individual membujuk di seluruh komunitas ilmiah.

Debates

Apakah retorika merusak kebenaran ilmiah?

Para kritikus khawatir bahwa menyebut sains retoris menyiratkan relativisme; para pendukung menjawab bahwa menganalisis persuasi dalam sains menjelaskan bagaimana konsensus terbentuk tanpa menyangkal bahwa bukti dan realitas membatasinya.

Key figures

• Alan G. Gross
• Leah Ceccarelli
• John S. Nelson
• Deirdre McCloskey

Seminal works

• gross1990
• nelson1987

Frequently asked questions

Apakah mempelajari retorika sains berarti sains hanyalah opini?

Tidak. Bidang ini mengkaji bagaimana ilmuwan membujuk kolega dan publik melalui argumen dan tulisan. Ini menggambarkan sisi komunikatif dari pembuatan pengetahuan daripada menyangkal bahwa bukti dan dunia alami membatasi klaim ilmiah.