Patung Modern dan Abstrak
Patung modern membuka figur: Rodin melonggarkan permukaan, kaum Konstruktivis membangun daripada memahat, dan abstraksi membiarkan massa, kekosongan, dan material berbicara tanpa menggambarkan apa pun. Pada pertengahan abad, 'objek' patung itu sendiri menjadi subjek.
Definition
Patung dari akhir abad kesembilan belas hingga modernisme abad kedua puluh, meliputi pergeseran dari figur modern ke konstruksi, abstraksi, dan objek Minimalis.
Scope
Mencakup patung dari Rodin hingga modernisme abad kedua puluh: pelonggaran konvensi figuratif, revolusi Konstruktivis dan asamblase dalam pembuatan patung, munculnya bentuk abstrak dan organik, serta reduksi Minimalis menjadi objek literal. Membahas transformasi modern patung; praktik berbasis situs dan instalasi ditangani di area berikutnya.
Sub-topics
Core questions
- Bagaimana Rodin dan para penerusnya melonggarkan tradisi figuratif?
- Bagaimana Konstruktivisme dan asamblase menggantikan pemahatan dan pemodelan dengan konstruksi?
- Apa yang memungkinkan abstraksi bagi para pematung untuk mengekspresikan melalui massa murni, kekosongan, dan material?
- Bagaimana Minimalisme membingkai ulang patung sebagai objek literal dalam ruang pandang penonton?
Key concepts
- konstruksi versus pemahatan
- bentuk terbuka
- abstraksi
- massa dan kekosongan
- objek literal
- keobjekan
Key theories
- Patung sebagai konstruksi
- Krauss menelusuri bagaimana patung modern bergeser dari massa yang dipahat atau dimodelkan menuju konstruksi, bingkai terbuka, dan penekanan pada pengalaman tubuh penonton dalam ruang dan waktu nyata.
- Keobjekan dan teatralitas
- Michael Fried berpendapat bahwa objek literal Minimalisme bergantung pada kehadiran pengamat dan situasi penglihatan, sebuah 'teatralitas' yang ia lawan dengan kemandirian modernis.
History
Patung modern dimulai dengan fragmentasi figur oleh Rodin sekitar tahun 1900, dipercepat dengan konstruksi Kubis dan Konstruktivis serta asamblase Dada, dan matang menjadi abstraksi biomorfik Brancusi, Arp, Moore, dan Hepworth. Pada tahun 1960-an, Minimalisme melucuti patung menjadi objek literal, memicu kritik Fried dan membentuk kembali istilah-istilah perdebatan.
Debates
- Otonomi modernis versus keobjekan literal
- Apakah patung harus bercita-cita pada bentuk modernis yang mandiri, atau apakah Minimalisme dengan tepat mengekspos patung sebagai objek literal yang maknanya bergantung pada tubuh dan situasi penonton.
Key figures
- Herbert Read
- Rosalind Krauss
- Michael Fried
- A. M. Hammacher
Related topics
Seminal works
- krauss1977
- fried1967
- read1956
- hammacher1969
Frequently asked questions
- Bagaimana patung modern berbeda dari patung sebelumnya?
- Patung modern secara progresif meninggalkan penggambaran figur yang setia: ia merangkul konstruksi daripada pemahatan, memungkinkan massa dan kekosongan abstrak untuk membawa makna, dan pada akhirnya, dengan Minimalisme, menyajikan patung sebagai objek literal dalam ruang penonton sendiri daripada sebagai gambar sesuatu.
- Apa yang dimaksud Michael Fried dengan 'keobjekan'?
- Dalam esainya tahun 1967, Fried berpendapat bahwa karya-karya Minimalis hanyalah objek literal yang efeknya bergantung pada kehadiran pengamat dan situasi sekitarnya, sebuah ketergantungan 'teatral' yang ia kontraskan dengan bentuk mandiri yang ia hargai dalam seni modernis.