Kritik Marxis dan Historisis
Kritik Marxis dan historisis membaca sastra dalam kaitannya dengan sejarah, kelas, dan ideologi, memperlakukan teks sebagai produk dan agen kondisi sosialnya.
Definition
Pengelompokan pendekatan kritis yang menafsirkan sastra melalui hubungannya dengan kekuatan historis, ekonomi, dan ideologis daripada sebagai objek estetika otonom.
Scope
Area ini mencakup teori sastra Marxis, dari model basis-dan-suprastruktur hingga penjelasan ideologi dan bentuk yang lebih dialektis, serta pendekatan historisis, terutama Historisisme Baru dan materialisme budaya, yang menghubungkan kembali teks dengan keadaan historisnya setelah formalisme dan poststrukturalisme. Ini membahas konsep-konsep sentral ideologi, hubungan sastra dengan struktur sosial dan ekonomi, serta metode yang digunakan untuk menempatkan teks dalam sejarah.
Sub-topics
Core questions
- Bagaimana sastra berhubungan dengan struktur ekonomi dan kelas masyarakatnya?
- Dalam pengertian apa teks sastra mereproduksi atau menentang ideologi?
- Bagaimana sebuah teks dapat ditempatkan dalam jaringan wacana dan praktik historis di sekitarnya?
- Apakah perhatian terhadap sejarah menentukan, atau hanya mengontekstualisasikan, makna sastra?
Key theories
- Ideologi dan bentuk sastra
- Pandangan Marxis, yang dikembangkan oleh Eagleton dan lainnya, bahwa bentuk sastra tidak netral tetapi memiliki jejak ideologi dan hubungan sosial pada masanya, sehingga kritik harus membaca bentuk secara historis.
- Ketidaksadaran politik
- Argumen Jameson bahwa narasi adalah 'tindakan simbolik sosial' yang secara imajinatif menyelesaikan kontradiksi sosial nyata, sehingga interpretasi harus menemukan kembali sejarah yang tertekan yang dikodekan dalam bentuk.
- Sirkulasi energi sosial
- Penjelasan Historisis Baru Greenblatt tentang bagaimana karya sastra bertukar dan mengedarkan 'energi sosial' dengan wacana dan praktik lain pada masanya, melarutkan batas antara teks dan konteks.
History
Kritik Marxis berkembang dari tulisan-tulisan Marx dan Engels melalui Lukacs, Mazhab Frankfurt, Goldmann, Althusser, dan Macherey. Di dunia berbahasa Inggris, Williams, Eagleton, dan Jameson membentuknya kembali sejak tahun 1970-an. Historisisme Baru, yang dipimpin oleh Greenblatt, dan 'materialisme budaya' Inggris yang terkait muncul pada tahun 1980-an, mengembalikan studi sastra ke sejarah sambil memanfaatkan Foucault.
Debates
- Refleksi versus mediasi
- Apakah sastra hanya 'merefleksikan' basis ekonominya atau berhubungan dengannya melalui mediasi kompleks dan otonomi relatif, sebuah pertanyaan yang memisahkan kritik Marxis yang lebih kasar dari yang lebih dialektis.
Key figures
- Terry Eagleton
- Fredric Jameson
- Raymond Williams
- Stephen Greenblatt
Related topics
Seminal works
- eagletonmarxism1976
- jameson1981
- greenblatt1988
Frequently asked questions
- Apa itu model basis-dan-suprastruktur?
- Ini adalah gagasan Marxis klasik bahwa 'basis' ekonomi dari hubungan produktif mengondisikan 'suprastruktur' budaya, termasuk sastra; kritikus Marxis kemudian memperumit ini dengan gagasan mediasi dan otonomi relatif.
- Bagaimana Historisisme Baru berbeda dari kritik Marxis yang lebih tua?
- Historisisme Baru, yang dipengaruhi oleh Foucault, berfokus pada sirkulasi wacana dan kekuasaan dalam suatu periode daripada pada kelas dan determinasi ekonomi, dan cenderung menghindari basis penjelasan tunggal.