Interseksionalitas sebagai Metode
Lebih dari sekadar konsep, interseksionalitas telah dikembangkan sebagai metode dan bidang penelitian, memunculkan pertanyaan tentang bagaimana mempelajari kategori-kategori yang saling beririsan secara empiris dan ketat.
Definition
Penggunaan interseksionalitas sebagai paradigma penelitian dan serangkaian strategi metodologis untuk mempelajari bagaimana berbagai kategori sosial berpadu, bukan hanya sebagai konsep deskriptif.
Scope
Topik ini mengkaji refleksi metodologis tentang interseksionalitas, termasuk pembedaan Leslie McCall antara pendekatan antikategorikal, intrakategorikal, dan interkategorikal, serta upaya Cho, Crenshaw, dan McCall untuk mendefinisikan studi interseksionalitas sebagai suatu bidang. Topik ini membahas perdebatan mengenai operasionalisasi kerangka kerja tersebut dalam penelitian kualitatif dan kuantitatif, menyajikan pilihan metodologis secara deskriptif.
Core questions
- Bagaimana penelitian dapat menangani kompleksitas banyak kategori yang saling beririsan tanpa kehilangan kejelasan analitis?
- Apakah kategori-kategori harus didekonstruksi, digunakan secara provisional, atau dibandingkan secara sistematis?
- Dapatkah interseksionalitas dioperasionalisasikan dalam penelitian kuantitatif maupun kualitatif?
Key theories
- Tiga pendekatan terhadap kompleksitas
- Tipologi McCall yang membedakan metode antikategorikal, yang mendekonstruksi kategori; metode intrakategorikal, yang berfokus pada kelompok-kelompok yang terabaikan pada irisan; dan metode interkategorikal, yang secara provisional menggunakan kategori untuk membandingkan ketidaksetaraan antar kelompok.
- Interseksionalitas sebagai suatu bidang
- Argumen oleh Cho, Crenshaw, dan McCall bahwa interseksionalitas paling baik dipahami bukan sebagai satu teori tunggal tetapi sebagai kepekaan analitis dan bidang yang mencakup teori, aplikasi empiris, dan praksis politik.
History
Ketika interseksionalitas menyebar ke berbagai disiplin ilmu pada tahun 2000-an, para sarjana beralih ke pertanyaan-pertanyaan metodologis. Artikel McCall tahun 2005 di Signs menawarkan tipologi yang berpengaruh, dan 'Toward a Field of Intersectionality Studies' tahun 2013 berupaya mengonsolidasikan bidang ini, sementara Collins dan Bilge (2016) membingkai interseksionalitas sebagai penyelidikan kritis dan praksis.
Debates
- Operasionalisasi lintas metode
- Apakah interseksionalitas, yang berakar pada tradisi kualitatif dan kritis, dapat diterjemahkan secara akurat ke dalam penelitian kuantitatif, dan apa yang diperoleh atau hilang dalam melakukannya.
Key figures
- Leslie McCall
- Kimberlé Crenshaw
- Sumi Cho
- Sirma Bilge
Related topics
Seminal works
- mccall2005
- cho2013
- collinsbilge2016
Frequently asked questions
- Apa saja tiga pendekatan McCall untuk mempelajari interseksionalitas?
- Pendekatan antikategorikal mendekonstruksi kategori sosial; pendekatan intrakategorikal mengkaji kelompok-kelompok terabaikan tertentu pada irisan; dan pendekatan interkategorikal menggunakan kategori secara provisional untuk membandingkan ketidaksetaraan antar kelompok.
Methods for this concept
- Feminist Research Methodology
- Sequential Transformative Mixed Methods
- Critical life history research
- Quantitative-dominant transformative mixed methods
- Qualitative-dominant transformative mixed methods
- Critical constructivist grounded theory
- Qualitative-dominant mixed methods matrix
- Transformative Mixed Methods Design