Tradisi Keagamaan Adat dan Lisan

Topik ini membahas tradisi keagamaan masyarakat adat dan lisan, yang sebagian besar ditransmisikan tanpa kitab suci dan terkait erat dengan tanah, kekerabatan, dan komunitas.

Definition

Studi tentang agama-agama masyarakat adat dan masyarakat yang didominasi lisan, yang dicirikan oleh transmisi lokal dan keterkaitan dalam komunitas dan tanah.

Scope

Ini mencakup agama-agama masyarakat adat di seluruh Amerika, Afrika, Australia, dan Oseania, termasuk ciri-ciri khasnya seperti oralitas, lokalitas, dan ritual; sejarah problematik dari istilah-istilah seperti 'primitif' dan 'animisme'; serta perdebatan kontemporer mengenai representasi, klasifikasi, dan politik studi tradisi adat yang masih hidup. Pembahasannya bersifat deskriptif dan menghormati, meninjau beasiswa daripada mengevaluasi kebenaran tradisi tersebut.

Core questions

• Fitur apa, jika ada, yang dimiliki bersama di antara agama-agama adat?
• Bagaimana kategori akademik 'agama adat' telah dibangun dan diperdebatkan?
• Bagaimana transmisi lisan membentuk kehidupan beragama dan studinya?
• Masalah etika dan politik apa yang muncul dalam merepresentasikan tradisi adat yang masih hidup?

Key theories

Dari 'primitif' ke 'adat'

Penjelasan James Cox tentang bagaimana kategori ilmiah bergeser dari istilah evolusioner 'primitif' ke 'adat', mencerminkan perubahan asumsi dan masalah yang berkelanjutan dalam mendefinisikan kelas tradisi yang koheren.

Lokalitas dan relasionalitas

Pendekatan, yang disurvei oleh Harvey, yang mencirikan agama-agama adat berdasarkan orientasi mereka pada tempat-tempat tertentu, leluhur, dan jaring-jaring hubungan antara manusia dan makhluk lain selain manusia.

History

Studi awal membingkai tradisi-tradisi ini melalui kategori evolusioner seperti 'primitif' dan 'animistik'; sejak akhir abad kedua puluh, para sarjana telah menolak hierarki semacam itu, memperhatikan pemahaman diri masyarakat adat, dan memperdebatkan apakah 'agama adat' menamai satu kategori tunggal atau keluarga longgar dari tradisi yang berakar secara lokal.

Debates

Apakah 'agama adat' adalah kategori yang koheren

Para sarjana memperdebatkan apakah tradisi-tradisi beragam yang dikelompokkan di bawah label ini memiliki cukup kesamaan untuk membentuk kategori analitis, atau apakah pengelompokan tersebut lebih mencerminkan klasifikasi kolonial daripada tradisi itu sendiri.

Key figures

• James L. Cox
• Graham Harvey
• Jacob K. Olupona

Seminal works

• cox2007
• harvey2000
• olupona2000

Frequently asked questions

Mengapa istilah 'agama primitif' tidak lagi digunakan?

Istilah tersebut mengandung asumsi evolusioner yang usang bahwa beberapa agama adalah tahap awal atau belum berkembang pada satu tangga yang mengarah ke agama lain, pandangan yang telah ditolak oleh para sarjana sebagai tidak akurat dan merendahkan.

Apakah agama-agama adat memiliki teks-teks suci?

Banyak di antaranya ditransmisikan secara lisan daripada melalui kitab suci, meskipun hal ini tidak membuatnya kurang kompleks; ritual, narasi, dan praktik membawa tradisi mereka lintas generasi.