Sejarah dan Trauma

Studi historiografi tentang bagaimana masyarakat mengingat dan merepresentasikan masa lalu yang traumatis seperti perang, genosida, dan kekejaman, serta batasan dan etika dalam merepresentasikannya.

Definition

Sejarah dan trauma adalah bidang yang mengkaji bagaimana sejarawan dan masyarakat merepresentasikan, mengingat, dan menghadapi masa lalu yang secara kolektif traumatis, serta masalah metodologis dan etis yang ditimbulkan oleh masa lalu tersebut bagi penulisan sejarah.

Scope

Topik ini mencakup persimpangan sejarah dengan trauma: tantangan dalam merepresentasikan peristiwa ekstrem seperti Holocaust, perbedaan antara mengatasi (working through) dan mengulang (acting out) masa lalu, duka dan peringatan kematian massal, serta tanggung jawab etis para sejarawan yang menulis tentang penderitaan. Ini membahas bagaimana memori traumatis membentuk dan membebani narasi sejarah. Ini adalah perlakuan referensi-edukasi tentang bagaimana sejarawan dan teoretikus menganalisis masa lalu yang traumatis, bukan panduan klinis atau terapeutik.

Core questions

• Dapatkah peristiwa ekstrem seperti genosida direpresentasikan secara memadai dalam narasi sejarah?
• Apa perbedaan antara 'mengatasi' (working through) dan 'mengulang' (acting out) masa lalu yang traumatis?
• Bagaimana duka dan peringatan membentuk memori sejarah kematian massal?
• Tanggung jawab etis apa yang diemban sejarawan ketika menulis tentang kekejaman dan penderitaan?

Key theories

Mengatasi (Working through) versus mengulang (acting out)

LaCapra mengadaptasi konsep psikoanalitik untuk berargumen bahwa keterlibatan historis dengan trauma dapat secara kompulsif mengulang masa lalu (acting out) atau secara kritis mengatasinya (working through) menuju hubungan yang terukur dengannya.

Batasan representasi

Para sarjana memperdebatkan apakah peristiwa sebesar Holocaust memaksakan batasan pada representasi historis dan naratif, menguji kecukupan bentuk historiografi konvensional.

History

Perhatian terhadap masa lalu yang traumatis meningkat setelah Perang Dunia Kedua dan terutama sejak tahun 1980-an ketika Holocaust menjadi pusat memori sejarah dan publik. Studi Winter tentang duka setelah Perang Besar, volume Friedländer tentang batasan representasi, dan karya LaCapra tentang penulisan trauma mendefinisikan masalah-masar utama bidang ini.

Debates

Apakah beberapa peristiwa tidak dapat direpresentasikan?

Beberapa teoretikus berpendapat bahwa kekejaman ekstrem membebani atau melampaui kapasitas representasi sejarah konvensional, sementara yang lain bersikeras pada kewajiban dan kemampuan sejarawan untuk merepresentasikan bahkan peristiwa semacam itu secara bertanggung jawab.

Key figures

• Dominick LaCapra
• Saul Friedländer
• Jay Winter
• Cathy Caruth

Seminal works

• lacapra2001
• friedlander1992
• winter1995

Frequently asked questions

Apa arti 'mengatasi' (working through) dalam konteks ini?

Mengacu pada psikoanalisis, LaCapra menggunakannya untuk keterlibatan kritis, reflektif dengan masa lalu yang traumatis yang memperoleh jarak tertentu darinya, berbeda dengan 'mengulang' (acting out), yaitu penghidupan kembali trauma secara kompulsif.

Mengapa Holocaust menjadi pusat bidang ini?

Skala dan karakternya menjadikannya kasus uji fokus untuk perdebatan tentang apakah dan bagaimana sejarawan dapat merepresentasikan kekejaman ekstrem, dan tentang etika penulisan sejarah penderitaan massal.