Kehendak Bebas dan Determinisme
Apakah kita bertindak secara bebas dan bertanggung jawab atas apa yang kita lakukan, bahkan jika semuanya ditentukan secara kausal? Bidang ini mengkaji kehendak bebas, determinisme, dan kondisi-kondisi untuk jenis kebebasan yang mendasari tanggung jawab moral.
Definition
Masalah kehendak bebas berkaitan dengan apakah dan bagaimana agen dapat memiliki kendali atas tindakan mereka yang diperlukan untuk pertanggungjawaban, dan apakah kendali semacam itu kompatibel dengan determinisme.
Scope
Mencakup determinisme kausal dan fatalisme, argumen konsekuensi untuk inkompatibilisme, analisis kompatibilis tentang kebebasan, teori libertarian tentang keagenan, dan hubungan antara kehendak bebas dan tanggung jawab moral.
Sub-topics
Core questions
- Apakah kehendak bebas kompatibel dengan determinisme kausal?
- Jenis kendali apa yang dibutuhkan oleh tanggung jawab?
- Apakah kehendak bebas mungkin memerlukan indeterminisme, dan apakah itu akan membantu?
- Apakah kita memiliki kehendak bebas sama sekali?
Key concepts
- Determinisme
- Kompatibilisme
- Inkompatibilisme
- Kehendak bebas libertarian
- Tanggung jawab moral
- Kemungkinan alternatif
- Sikap reaktif
Key theories
- Inkompatibilisme dan argumen konsekuensi
- Van Inwagen berpendapat bahwa jika determinisme itu benar, tindakan kita adalah konsekuensi dari masa lalu dan hukum-hukum, yang tidak dapat kita kendalikan, sehingga kita tidak memiliki kebebasan yang diperlukan untuk pertanggungjawaban.
- Kompatibilisme hierarkis
- Frankfurt menganalisis kebebasan kehendak dalam hal keinginan tingkat tinggi: seorang agen bertindak bebas ketika kehendak yang dengannya ia bertindak adalah kehendak yang ingin ia miliki, sebuah struktur yang kompatibel dengan determinisme.
- Pendekatan sikap reaktif terhadap tanggung jawab
- Strawson berpendapat bahwa tanggung jawab moral didasarkan pada sikap reaktif yang tertanam dalam kehidupan interpersonal, menggeser perdebatan dari metafisika determinisme.
History
Masalah ini berakar pada perdebatan kuno tentang takdir dan determinisme Stoa serta perselisihan awal modern antara para nesesitarian dan libertarian. Pada abad kedua puluh, Strawson membingkai ulang tanggung jawab seputar sikap reaktif, Frankfurt menantang prinsip kemungkinan alternatif, dan van Inwagen mempertajam inkompatibilisme dengan argumen konsekuensi.
Debates
- Kompatibilisme versus inkompatibilisme
- Para kompatibilis berpendapat bahwa kebebasan dan tanggung jawab konsisten dengan determinisme, menganalisis kebebasan sebagai semacam kendali yang tidak terhalang atau responsif terhadap alasan; para inkompatibilis menyangkal hal ini, dengan libertarian menegaskan kehendak bebas dan determinis keras menyangkalnya.
Key figures
- Peter van Inwagen
- Harry Frankfurt
- P. F. Strawson
- John Martin Fischer
- Robert Kane
- Derk Pereboom
Related topics
Seminal works
- vanInwagen1983
- frankfurt1971
- strawson1962
Frequently asked questions
- Apa perbedaan antara determinisme dan fatalisme?
- Determinisme adalah tesis bahwa masa lalu dan hukum alam menetapkan masa depan yang unik. Fatalisme adalah klaim yang lebih kuat dan berbeda bahwa hasil-hasil tertentu akan terjadi apa pun yang kita lakukan, sehingga pertimbangan menjadi tidak berarti. Kebanyakan filsuf menolak fatalisme bahkan jika mereka menerima determinisme.