ScholarGate
Asisten

DH Kritis dan Politik Perkakas

Tidak ada perkakas yang netral. Perangkat lunak, standar, dan kategori yang diandalkan oleh humaniora digital membawa asumsi tentang apa yang dianggap sebagai data dan pengetahuan. Humaniora digital kritis mengarahkan kembali energi analitis bidang ini pada instrumen dan institusinya sendiri.

Temukan Topik dengan PaperMindSegeraFind papers & topics
Tools & resources
Unduh salindia
Learn & explore
VideoSegera

Definition

Pemeriksaan kritis tentang bagaimana perkakas, metode, dan institusi humaniora digital menanamkan asumsi budaya dan politik, serta bagaimana bidang ini dapat membangun dan berteori secara lebih refleksif.

Scope

Mencakup kritik refleksif terhadap metode dan perkakas humaniora digital: seruan untuk kritik budaya dalam bidang ini, politik yang tertanam dalam perangkat lunak dan model data, serta proposal untuk pendekatan pembangunan yang digerakkan oleh teori dan spekulatif. Termasuk perdebatan mengenai hubungan antara pembuatan dan kritik.

Core questions

  • Nilai dan asumsi apa yang tertanam dalam perkakas dan kategori digital?
  • Haruskah humanis digital memprioritaskan pembuatan atau kritik, atau keduanya?
  • Bagaimana teori dapat menginformasikan desain metode digital?
  • Siapa yang memutuskan apa yang dianggap sebagai data dan pengetahuan dalam suatu proyek?

Key concepts

  • Kritik perkakas
  • Pergeseran komputasi
  • Komputasi spekulatif
  • Nilai-nilai yang tertanam
  • Refleksivitas

Key theories

Kritik budaya dalam DH
Liu berpendapat bahwa humaniora digital kurang memiliki kritik budaya yang berkelanjutan dan harus memeriksa makna serta politik perkakasnya, menghubungkan teknik dengan interpretasi dan masyarakat.
Humaniora digital berbasis teori
Berry dan kontributornya berpendapat untuk memahami humaniora digital melalui teori kritis, memperlakukan pergeseran komputasi sebagai objek analisis daripada perangkat netral.
Komputasi spekulatif
Drucker mengusulkan pembangunan perkakas dari premis humanistik dan interpretatif, merancang untuk ambiguitas dan subjektivitas daripada mengimpor asumsi positivistik.

History

Antusiasme awal terhadap metode digital memicu seruan untuk kritik pada akhir tahun 2000-an. SpecLab (2009) karya Drucker mengemukakan pembangunan perkakas humanistik; Understanding Digital Humanities (2012) karya Berry dan esai Liu (2012) mengkristalkan tuntutan agar bidang ini membuat teori dan mempolitisasi praktiknya sendiri.

Debates

Pembuatan versus kritik
Apakah humaniora digital harus didefinisikan oleh pembangunan perkakas dan sumber daya atau oleh pemeliharaan refleksi kritis dan teoretis tentang teknologi.

Key figures

  • Alan Liu
  • David M. Berry
  • Johanna Drucker

Related topics

Seminal works

  • liu2012
  • berry2012
  • drucker2009

Frequently asked questions

Mengapa sebuah perangkat lunak disebut politis?
Karena desainnya mengkodekan pilihan — bidang apa yang dimiliki basis data, kategori apa yang dikenali oleh perkakas, apa yang membuatnya mudah atau sulit. Pilihan-pilihan tersebut membentuk apa yang dapat ditanyakan dan ditemukan oleh para sarjana, sehingga humanis digital kritis berpendapat bahwa perkakas membawa nilai-nilai yang patut diperiksa.

Methods for this concept

Related concepts