Ilham dan Otoritas Alkitab

Topik ini membahas doktrin bahwa Alkitab diilhami oleh Tuhan dan oleh karena itu berwenang untuk iman dan praktik Kristen, serta perselisihan tentang bagaimana memahami ilham tersebut.

Definition

Doktrin ilham ilahi kitab suci dan otoritas konsekuensialnya atas gereja.

Scope

Topik ini mengkaji doktrin ilham (verbal, plenari, dinamis, dan teori dikte yang sering disalahartikan dengannya), konsep inerrancy dan infalibilitas serta kualifikasinya, pembentukan kanon, model otoritas Alkitab, dan hubungan ilham dengan kepengarangan manusia Alkitab serta metode kritik historis. Presentasi ini bersifat deskriptif, membandingkan posisi konservatif, arus utama, dan Katolik.

Core questions

• Dalam pengertian apa Alkitab diilhami oleh Tuhan?
• Apakah ilham menyiratkan inerrancy, dan jika demikian, dalam hal apa?
• Bagaimana otoritas Alkitab terkait dengan kepengarangan manusianya?
• Bagaimana kanon kitab suci ditetapkan?

Key theories

Ilham plenari verbal

Penjelasan B. B. Warfield bahwa Roh Kudus begitu mengawasi para penulis manusia sehingga kata-kata mereka, secara keseluruhan, adalah kata-kata yang dimaksudkan Tuhan, mendasari doktrin inerrancy Alkitab dalam manuskrip asli.

Kitab suci sebagai saksi Firman

Pandangan Karl Barth bahwa Alkitab bukanlah wahyu itu sendiri melainkan kesaksian manusia yang terinspirasi yang menjadi Firman Tuhan saat Tuhan berbicara melaluinya, membedakan teks dari simpanan proposisi yang tidak salah.

History

Kepercayaan akan ilham kitab suci sudah ada sejak zaman dahulu (2 Timotius 3:16), dan kanon sebagian besar telah ditetapkan pada abad keempat. Reformasi menjadikan kitab suci sebagai otoritas tertinggi. Munculnya kritik historis pada abad kedelapan belas dan kesembilan belas mendorong para teolog Princeton (Hodge, Warfield) untuk merumuskan doktrin inerrancy yang tepat, sementara Barth dan yang lainnya mengembangkan penjelasan dinamis; Pernyataan Chicago 1978 mengkodifikasi posisi inerrantist modern.

Debates

Inerrancy dan cakupannya

Apakah kitab suci tanpa kesalahan dalam semua yang ditegaskannya (termasuk sejarah dan sains) atau hanya dalam hal iman dan keselamatan (infalibilitas), dan bagaimana salah satu klaim tersebut berhubungan dengan perbedaan yang tampak dan manuskrip asli.

Otoritas dan interpretasi

Bagaimana otoritas kitab suci dilaksanakan dalam kaitannya dengan beragam genre dan kondisi manusianya, dan apakah otoritas melekat pada proposisi, pada narasi kanonik, atau pada teks sebagaimana berfungsi di gereja.

Key figures

• B. B. Warfield
• Karl Barth
• Kevin Vanhoozer
• Raymond Brown

Seminal works

• warfield1948
• barth1936
• vanhoozer2005

Frequently asked questions

Apa perbedaan antara inerrancy dan infalibilitas?

Inerrancy biasanya mengklaim bahwa kitab suci tidak mengandung kesalahan apa pun dalam teks aslinya, sementara infalibilitas, sebagaimana sering digunakan, mengklaim bahwa kitab suci tidak gagal dalam tujuannya untuk mengajarkan kebenaran yang diperlukan untuk keselamatan, menyisakan ruang untuk ketidaktepatan insidental.

Apakah ilham berarti Tuhan mendiktekan Alkitab?

Sebagian besar teolog, termasuk yang konservatif, menolak teori dikte murni; mereka berpendapat bahwa Roh bekerja melalui kepribadian, gaya, dan keadaan para penulis manusia sehingga hasilnya sepenuhnya manusiawi dan sepenuhnya firman Tuhan.