Kerangka Kerja SPJ: Penilaian Risiko Berbasis Penilaian Profesional Terstruktur
Kerangka kerja Penilaian Profesional Terstruktur (SPJ) mewakili pendekatan kontemporer terhadap penilaian risiko forensik yang menyintesis penilaian klinis dengan bukti empiris faktor risiko. Alih-alih menghasilkan skor numerik, SPJ memandu klinisi melalui evaluasi sistematis bukti spesifik kasus untuk mencapai penilaian risiko kategorikal yang terstruktur dan transparan. SPJ telah menjadi metodologi pilihan di banyak pengaturan forensik secara global dan mendasari instrumen seperti HCR-20v3 (risiko kekerasan) dan protokol penilaian pelaku kekerasan seksual.
Baca metode selengkapnya
Masuk dengan akun gratis untuk membaca bagian ini.
Peta metode
Lingkup metode terkait — pilih sebuah simpul untuk menjelajah.
Sumber
- Hart, S. D., Kropp, P. R., & Laws, D. R. (Eds.). (2003). Sexual deviance: Theory, assessment, and treatment. Guilford Press. link ↗
- Kropp, P. R., Hart, S. D., & Belfrage, H. (2008). Structured professional judgment as an approach to violence risk assessment. In K. A. Van den Berg, P. T. Mason, & B. K. Waller (Eds.), Risk assessment and management of violent offenders (pp. 85–109). Springer. link ↗
Cara menyitasi halaman ini
ScholarGate. (2026, June 3). Structured Professional Judgment Framework for Risk Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/id/forensic-psychology/structured-professional-judgment
Metode yang mana?
Letakkan metode ini berdampingan dengan kerabat terdekatnya dan baca secara bersisian — pustaka menata bukunya di atas meja; pilihan ada di tangan Anda.
- HCR-20v3: Manajemen Risiko Klinis Historis-20Psikologi Forensik↔ bandingkan
- LSI-R: Level of Service Inventory-RevisedPsikologi Forensik↔ bandingkan
- SAPROF: Structured Assessment of Protective Factors for Violence RiskPsikologi Forensik↔ bandingkan
- VRAG: Violence Risk Appraisal GuidePsikologi Forensik↔ bandingkan
Dirujuk oleh
Menemukan masalah di halaman ini? Laporkan atau usulkan perbaikan →