Conover-Iman poszt-hoc teszt
A Conover-Iman teszt egy rangalapú poszt-hoc eljárás, amelyet Conover és Iman vezetett be 1979-ben, és amely azonosítja, hogy mely csoportpárok különböznek egymástól egy szignifikáns Kruskal-Wallis vagy Friedman teszt után. Egy t-stílusú statisztikát épít a közös rangokra, és általában erősebb, mint az összehasonlítható Dunn teszt.
A teljes módszer elolvasása
Jelentkezzen be ingyenes fiókkal a szakasz elolvasásához.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Források
- Conover, W. J. & Iman, R. L. (1979). On Multiple-Comparisons Procedures. Technical Report LA-7677-MS, Los Alamos Scientific Laboratory. link ↗
- Hollander, M., Wolfe, D. A. & Chicken, E. (2014). Nonparametric Statistical Methods (3rd ed.). Wiley. ISBN: 978-0470387375
Hogyan hivatkozzon erre az oldalra
ScholarGate. (2026, June 1). Conover-Iman Post-Hoc Multiple Comparison Test. ScholarGate. https://scholargate.app/hu/statistics/conover-iman-test
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Dunn-féle többszörös összehasonlító tesztStatisztika↔ compare
- Friedman-tesztStatisztika↔ compare
- A Nemenyi-féle utólagos teszt (Nemenyi Post-Hoc Test) Friedman-teszthezStatisztika↔ compare
Hivatkozik rá
Hibát talált ezen az oldalon? Jelentse, vagy javasoljon javítást →