A közgazdasági gondolkodás története, módszertana és heterodox irányzatai
A közgazdasági gondolkodás története és módszertana a közgazdasági eszmék időbeli fejlődését, valamint a közgazdaságtan mint tudomány filozófiai alapjait és módszereit vizsgálja.
Scope
A JEL B kategória felöleli a közgazdasági doktrínák történetét a klasszikus közgazdászoktól napjainkig, a gondolkodási iskolákat (klasszikus, marxista, neoklasszikus, keynesiánus, osztrák, institucionalista), a heterodox irányzatokat, valamint a közgazdaságtan módszertanát és filozófiáját.
Sub-topics
Core questions
- Hogyan fejlődtek és versengtek egymással a közgazdasági eszmék az idő folyamán?
- Melyek a közgazdasági gondolkodás fő iskolái?
- Mi a közgazdaságtan helyes módszere?
- Hogyan kapcsolódnak a közgazdasági eszmék történeti kontextusukhoz?
- Mi különbözteti meg az ortodox közgazdaságtant a heterodox irányzatoktól?
Key concepts
- Klasszikus politikai gazdaságtan
- Munkaérték-elmélet
- Marginalista forradalom (marginalizmus)
- Keynesiánus forradalom
- Pozitív és normatív közgazdaságtan
- Falszifikálhatóság és előrejelzés
- Heterodox közgazdaságtan
Key theories
- Klasszikus politikai gazdaságtan
- Smith és Ricardo a munkamegosztás, az érték, az elosztás és az önszabályozó piac köré építette fel a szisztematikus közgazdaságtant.
- Marxista kritika
- Marx a munkaérték-elmélet, a kizsákmányolás, valamint a kapitalizmus dinamikájának és válságainak elemzése köré szervezte a klasszikus politikai gazdaságtan bírálatát.
- A keynesiánus forradalom
- Keynes szakított a klasszikus ortodoxiával a makrogazdaság önkorrekcióját illetően, gyökeresen átalakítva mind az elméletet, mind a gazdaságpolitika hatókörét.
- Pozitív közgazdaságtan és módszertan
- Friedman módszertani esszéje azt az álláspontot képviselte, hogy az elméleteket előrejelző sikerük alapján kell megítélni, nem feltevéseik realizmusa szerint; ez a közgazdasági módszertan egyik sarokkövévé vált.
History
A közgazdasági gondolkodás a merkantilizmustól és a fiziokratáktól a klasszikus politikai gazdaságtanon (Smith, Ricardo), a marxista kritikán, a marginalista forradalmon és a neoklasszikus szintézisen, a keynesiánus forradalmon, valamint a monetarista és racionális várakozások ellenforradalmán át vezet. A módszertan a tudományfilozófia (Popper, Kuhn, Lakatos) eszközeivel vizsgálja, miként igazolhatók ezek az eszmék.
Debates
- Hogyan ítélendők meg a közgazdasági elméletek?
- Friedman prediktivizmusa szemben áll a realisztikus feltevéseket megkövetelő nézetekkel, valamint a közgazdaságtan tudományos státuszára vonatkozó szélesebb vitákkal.
- Ortodoxia és heterodoxia
- A neoklasszikus közgazdaságtan dominanciáját a marxista, az osztrák, a poszt-keynesiánus és az institucionalista hagyományok kérdőjelezik meg.
Key figures
- Adam Smith
- David Ricardo
- Karl Marx
- John Maynard Keynes
- Milton Friedman
Related topics
Seminal works
- smith-1776
- ricardo-1817
- marx-1867
- keynes-1936
- friedman-1953
Frequently asked questions
- Mi a heterodox közgazdaságtan?
- A neoklasszikus főáramtól eltérő közgazdasági irányzatok összessége — beleértve a marxista, a poszt-keynesiánus, az osztrák és az institucionalista közgazdaságtant.
- Mi a különbség a pozitív és a normatív közgazdaságtan között?
- A pozitív közgazdaságtan azt írja le és jósolja meg, ami van; a normatív közgazdaságtan azt írja elő, aminek lennie kellene. Friedman a közgazdasági elmélet pozitív, előrejelző szerepét hangsúlyozta.