Totalitarizmus és a diktatúrák felemelkedése
A két világháború közötti évtizedekben fasiszta, náci és kommunista diktatúrák emelkedtek fel, amelyek a társadalom, a politika és az egyén feletti teljes ellenőrzésre törekedtek.
Definition
A huszadik századi diktatúrák – különösen a fasiszta, náci és szovjet – és a totalitarizmus fogalmának tanulmányozása, amelyet a társadalom teljes uralmára törekvő rendszerek jellemzésére használtak.
Scope
Ez a téma a huszadik századi diktatúrákat és a totalitarizmus vitatott fogalmát vizsgálja: az olasz fasizmus, a német nácizmus és a szovjet kommunizmus felemelkedését, ideológiáikat és a mozgósítás, a terror és a propaganda technikáit, valamint a hétköznapi emberek megélt tapasztalatait e rendszerek alatt. Áttekinti a fasizmus és a sztálinizmus historiográfiáját, valamint a régóta tartó vitát arról, hogy a „totalitarizmus” hasznosan kapcsolja-e össze a jobb- és baloldali rendszereket.
Core questions
- Milyen körülmények tették lehetővé a diktatúrák felemelkedését az első világháború után?
- Hasznos kategória-e a „totalitarizmus” a fasizmus és a kommunizmus összekapcsolására?
- Hogyan mozgósították ezek a rendszerek a támogatást és hogyan kényszerítették ki a terrort?
- Hogyan éltek, engedelmeskedtek és álltak ellen a hétköznapi emberek a diktatúra alatt?
Key concepts
- totalitarizmus
- fasizmus
- sztálinizmus
- propaganda és terror
- tömegmozgósítás
Key theories
- A totalitarizmus eredete
- Hannah Arendt a nácizmust és a sztálinizmust a totális uralom új formájaként elemezte, amely az imperializmusban, az antiszemitizmusban, a tömegtársadalomban és a terrorban gyökerezik, és amely lerombolja a nyilvános és a magánélet közötti határt.
- A fasizmus definíciója
- Robert Paxton szerint a fasizmust jobban meg lehet érteni funkcióin és fejlődési szakaszain keresztül, mintsem egy rögzített doktrínán keresztül, hangsúlyozva, hogy a fasiszta mozgalmak mit tettek, nem pedig azt, amit mondtak.
History
Az első világháborút követő instabilitás, a gazdasági válság és a forradalomtól való félelem táplálta Mussolini fasizmusát, Hitler nácizmusát és Sztálin szovjet hatalmának megszilárdulását. A totalitarizmus fogalma, amelyet a hidegháború idején fejlesztettek ki és Arendt elméletileg megalapozott, csoportosította ezeket a rendszereket, míg a későbbi társadalomtörténészek, mint például Fitzpatrick, a mindennapi életet vizsgálták bennük.
Debates
- A „totalitarizmus” hasznossága
- A történészek vitatják, hogy a „totalitarizmus” rávilágít-e a náci és a szovjet rendszerek közötti valós hasonlóságokra, vagy elhomályosítja-e különbségeiket, és a hidegháborús polémiákat szolgálta-e.
- Felülről lefelé irányuló versus társadalomközpontú magyarázatok
- A tudósok vitatják, hogy ezeket a rendszereket jobban meg lehet-e érteni vezetőik és terrorjuk, vagy a társadalmi támogatás, részvétel és a mindennapi alkalmazkodás révén.
Key figures
- Hannah Arendt
- Ian Kershaw
- Sheila Fitzpatrick
- Robert Paxton
- Robert Conquest
Related topics
Seminal works
- arendt1951
- kershaw1998
- paxton2004
Frequently asked questions
- Mit jelent a „totalitárius”?
- Olyan rendszereket ír le, amelyek egyetlen ideológia, párt, terror és propaganda révén teljes ellenőrzést követelnek a politika, a társadalom és a magánélet felett; vitatott, hogy hasznosan kapcsolja-e össze a fasizmust és a kommunizmust.
- A fasizmus és a nácizmus ugyanaz?
- A nácizmust gyakran a fasizmus egyik formájaként kezelik, de voltak megkülönböztető jellemzői, mindenekelőtt központi faji ideológiája és népirtó antiszemitizmusa; a tudósok vitatják, hogy mennyire szorosan kell azonosítani őket.