Globális történelem és a transznacionális fordulat

A globális és transznacionális fordulat a legújabb történetírásban a múltat olyan összefüggéseken, összehasonlításokon és mozgásokon keresztül vizsgálja, amelyek átlépik és meghaladják a nemzeti és regionális határokat.

Definition

A legújabb történetírói fordulat, amely a múltat határokon átívelő kapcsolatok, összehasonlítások és áramlások szempontjából elemzi, ahelyett, hogy a nemzetet vagy a civilizációt tekintené a vizsgálat természetes egységének.

Scope

Ez a téma a globális és transznacionális történelem módszereit és vitáit vizsgálja, mint a kortárs történeti gyakorlat egyik vezető fejleményét: a metodológiai nacionalizmus és az eurocentrizmus kritikáját, a „kapcsolódó történetek” gyakorlatát, az összehasonlító és összefonódott megközelítéseket, valamint a források, a lépték és a nyelv kihívásait. Felméri Subrahmanyam, Conrad, Bayly és mások befolyásos beavatkozásait, valamint a szélesség és mélység közötti feszültségeket a nemzeten túli történetírásban.

Core questions

• Miben különbözik a globális és transznacionális történelem a régebbi világtörténelemtől és a nemzeti történelemtől?
• Mit jelent „kapcsolódó” vagy „összefonódott” történeteket írni?
• Hogyan kezelhetik a történészek az e megközelítések által felvetett lépték, források és szakértelem problémáit?
• Hogyan kezelik ezek a módszerek az eurocentrizmust és a metodológiai nacionalizmust?

Key concepts

• metodológiai nacionalizmus
• kapcsolódó történetek
• összefonódás
• összehasonlítás
• lépték

Key theories

Kapcsolódó történetek

Sanjay Subrahmanyam a „kapcsolódó történetek” mellett érvelt, amelyek a kora újkori Eurázsián átívelő kapcsolatokat és áramlásokat követik nyomon, megkérdőjelezve a régiók különálló területi tanulmányokba való felosztását.

A globális történelem mint perspektíva

Sebastian Conrad a globális történelmet kevésbé rögzített tárgyként, inkább olyan perspektívaként jellemezte, amely a konnektivitást és a helyi jelenségek globális konstitúcióját hangsúlyozza, miközben óva intett a buktatóitól.

History

A globális és transznacionális történelem az 1990-es évektől kezdve gyorsan fejlődött, ahogy a történészek igyekeztek elszakadni a nemzetállami kerettől és az eurocentrikus narratíváktól, felhasználva a világrendszer-elméletet, a posztkoloniális kritikát és az összehasonlító gazdaságtörténetet, mint például Pomeranz munkáját a Nagy Divergenciáról. A programnyilatkozatok és viták, köztük a 2006-os AHR beszélgetés, formálták a területet.

Debates

Szélesség versus mélység

A történészek vitatják, hogy a globális megközelítések feláldozzák-e a regionális történelem levéltári mélységét és nyelvi szakértelmét a széleskörű, de felületes kapcsolatokért.

Összehasonlítás versus kapcsolat

A tudósok vitatják az összehasonlító módszerek, valamint a társadalmak közötti tényleges kapcsolatok és összefonódások nyomon követésének relatív értékét.

Key figures

• Sanjay Subrahmanyam
• Sebastian Conrad
• C. A. Bayly
• Kenneth Pomeranz
• Jurgen Osterhammel

Seminal works

• subrahmanyam1997
• conrad2016b
• pomeranz2000b

Frequently asked questions

Mi a különbség a globális és a transznacionális történelem között?

A transznacionális történelem jellemzően specifikus áramlásokat és kapcsolatokat követ nyomon a nemzeti határokon át, míg a globális történelem nagyobb léptékű kapcsolatokkal és összehasonlításokkal dolgozik; a kifejezések átfedik egymást, és néha felcserélhetően használják őket.

Felváltja-e a globális történelem a nemzeti történelmet?

Nem feltétlenül; sok történész kiegészítőnek tekinti, amely összekötő és összehasonlító dimenziókat ad hozzá, ahelyett, hogy megszüntetné a nemzetek és régiók tanulmányozását.