ScholarGate
Asszisztens

Módszerek összehasonlítása

Tekintse át a kiválasztott módszereket egymás mellett; az eltérő sorok kiemelve jelennek meg.

UTA*×Kritériumok Fontossága Interkritériumi Korreláción Keresztül×
TudományterületDöntéshozatalDöntéshozatal
MódszercsaládMCDMMCDM
Keletkezés éve19851995
MegalkotóSiskos, Y., Yannacopoulos, D.Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L.
TípusAdditive utility disaggregation — LP from ordinal reference judgementsStatistical contrast intensity + correlation-based objective weighting
AlapműSiskos, Y., Yannacopoulos, D. (1985). UTASTAR: An ordinal regression method for building additive value functions. Investigación Operativa link ↗Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗
Alternatív nevek
Kapcsolódó88
ÖsszefoglalóUTASTAR (UTA* — Additive utility disaggregation from reference ranking (revised UTA)) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Siskos, Y., Yannacopoulos, D. in 1985. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateAdatkészlet
  1. v1
  2. 1 Források
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Források
  3. PUBLISHED

Ugrás a kereséshez Diák letöltése

ScholarGateMódszerek összehasonlítása: UTASTAR · CRITIC. Letöltve 2026-06-18, forrás: https://scholargate.app/hu/compare