ScholarGate
Asszisztens

Módszerek összehasonlítása

Tekintse át a kiválasztott módszereket egymás mellett; az eltérő sorok kiemelve jelennek meg.

Kőzetmassza osztályozás×Geomechanikai modellezés×
TudományterületFöldtudományFöldtudomány
MódszercsaládProcess / pipelineProcess / pipeline
Keletkezés éve19741900s
MegalkotóBieniawski and BartonCoulomb and Mohr
Típusengineering geology assessment pipelinerock behavior prediction pipeline
AlapműBieniawski, Z. T. (1989). Engineering Rock Mass Classifications. John Wiley & Sons. link ↗Jaeger, J. C., & Cook, N. G. W. (1979). Fundamentals of Rock Mechanics (2nd ed.). Chapman and Hall. link ↗
Alternatív nevekRMR system, Q-system classification, rock quality designationmechanical earth modeling, stress modeling, rock mechanics simulation
Kapcsolódó45
ÖsszefoglalóRock mass classification is the systematic assessment of rock quality and mechanical behavior in engineering geology, combining field observations of jointing, weathering, and strength into a numerical index. Pioneered by Bieniawski (RMR system, 1974) and Barton (Q-system, 1974), these methods enable rapid site assessment and guide design of excavations, dams, and slopes. Classification bridges the gap between small laboratory samples and large field-scale behavior.Geomechanical modeling is the numerical simulation of stress and deformation in rock masses, integrating rock properties, pressure conditions, and geometric constraints. Rooted in classical mechanics (Coulomb, Mohr) but modernized by finite element and finite difference methods, this approach is essential for well integrity assessment, reservoir compaction prediction, and stability evaluation of slopes and excavations. Models link subsurface geology to rock mechanical behavior.
ScholarGateAdatkészlet
  1. v1
  2. 3 Források
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 3 Források
  3. PUBLISHED

Ugrás a kereséshez Diák letöltése

ScholarGateMódszerek összehasonlítása: Rock Mass Classification · Geomechanical Modeling. Letöltve 2026-06-18, forrás: https://scholargate.app/hu/compare