ScholarGate
Asszisztens

Módszerek összehasonlítása

Tekintse át a kiválasztott módszereket egymás mellett; az eltérő sorok kiemelve jelennek meg.

Az ordiális tartalmi érvényesség értékelése×Skáladefiníció és fejlesztés×
TudományterületPszichometriaPszichometria
MódszercsaládLatent structureLatent structure
Keletkezés éve20031991–1995
MegalkotóWynd, Schmidt & SchaeferMultiple contributors; codified by Robert DeVellis and Lee Anna Clark & David Watson
TípusScale validation / content validityMulti-step methodological framework
AlapműWynd, C. A., Schmidt, B., & Schaefer, M. A. (2003). Two quantitative approaches for estimating content validity. Western Journal of Nursing Research, 25(5), 508–518. DOI ↗DeVellis, R. F. (2016). Scale Development: Theory and Applications (4th ed.). SAGE Publications. ISBN: 978-1506341569
Alternatív nevekordinal CVI, Likert-scale content validity, ordinal expert rating validity, graded content validityquestionnaire construction, instrument development, measurement scale construction, psychometric scale building
Kapcsolódó45
ÖsszefoglalóOrdinal content validity replaces the traditional binary (yes/no) expert relevance judgment with a graded, Likert-type rating scale, allowing richer expert opinion to be captured when evaluating whether scale items adequately represent the intended construct domain.Scale development is a structured, multi-step process for creating psychometrically sound measurement instruments that capture latent psychological constructs. It encompasses construct definition, item generation, expert review, exploratory and confirmatory factor analysis, reliability estimation, and validity evidence collection — producing a final set of items suitable for quantitative research.
ScholarGateAdatkészlet
  1. v1
  2. 2 Források
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 Források
  3. PUBLISHED

Ugrás a kereséshez Diák letöltése

ScholarGateMódszerek összehasonlítása: Ordinal Content Validity · Scale development. Letöltve 2026-06-17, forrás: https://scholargate.app/hu/compare