ScholarGate
Asszisztens

Módszerek összehasonlítása

Tekintse át a kiválasztott módszereket egymás mellett; az eltérő sorok kiemelve jelennek meg.

Az objektív kritériumsúlyok meghatározásának új módszere×Kombinált kompromisszumos megoldás×
TudományterületDöntéshozatalDöntéshozatal
MódszercsaládMCDMMCDM
Keletkezés éve20172019
MegalkotóBulut, E.Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
TípusWeight_Objective (normalised matrix column-mean based)Aggregated exponential comparison (WSM + WPM combination)
AlapműBulut, E. (2017). A comparative analysis of the criteria weights determination methods for selection of ship propulsion system. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part M: Journal of Engineering for the Maritime Environment link ↗Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2019). A combined compromise solution (COCOSO) method for multi-criteria decision-making problems. Management Decision DOI ↗
Alternatív nevek
Kapcsolódó88
ÖsszefoglalóNMD (New Method of Determining objective criterion weights) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Bulut, E. in 2017. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.COCOSO (Combined Compromise Solution) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2019. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateAdatkészlet
  1. v1
  2. 1 Források
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Források
  3. PUBLISHED

Ugrás a kereséshez Diák letöltése

ScholarGateMódszerek összehasonlítása: NMD · COCOSO. Letöltve 2026-06-18, forrás: https://scholargate.app/hu/compare