ScholarGate
Asszisztens

Módszerek összehasonlítása

Tekintse át a kiválasztott módszereket egymás mellett; az eltérő sorok kiemelve jelennek meg.

HRAF kultúraközi elemzés×Azonosított leletegyedek száma×
TudományterületRégészetRégészet
MódszercsaládProcess / pipelineProcess / pipeline
Keletkezés éve19671971
MegalkotóGeorge MurdockR. E. Chaplin
TípusEthnographic comparisonFaunal quantification method
AlapműMurdock, G. P. (1967). Ethnographic Atlas. University of Pittsburgh Press. link ↗Chaplin, R. E. (1971). The Study of Animal Bones from Archaeological Sites. Seminar Press. link ↗
Alternatív nevekcross-cultural comparison, comparative ethnographyNISP method, specimen count
Kapcsolódó24
ÖsszefoglalóHRAF (Human Relations Area Files) cross-cultural analysis compares ethnographic data from diverse societies to identify patterns and test hypotheses about human social organization and cultural practices. Developed by George Murdock and colleagues, the method uses a standardized database of ethnographic information coded for comparative analysis. HRAF provides a framework for systematic cross-cultural comparison, helping archaeologists interpret prehistoric patterns through ethnographic analogy.Number of identified specimens (NISP) is a fundamental zooarchaeological method that quantifies the abundance of faunal remains by counting all identifiable bone fragments or specimens in an assemblage. Formalized by R. E. Chaplin and later refined by Donald Grayson and others, NISP is the most straightforward and widely used quantification metric in zooarchaeology. Despite its simplicity, NISP is sensitive to both cultural and taphonomic factors that affect preservation, fragmentation, and identification of bone assemblages.
ScholarGateAdatkészlet
  1. v1
  2. 2 Források
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 3 Források
  3. PUBLISHED

Ugrás a kereséshez Diák letöltése

ScholarGateMódszerek összehasonlítása: HRAF Cross-Cultural Analysis · Number of Identified Specimens. Letöltve 2026-06-20, forrás: https://scholargate.app/hu/compare