ScholarGate
Asszisztens

Módszerek összehasonlítása

Tekintse át a kiválasztott módszereket egymás mellett; az eltérő sorok kiemelve jelennek meg.

Delphi módszer×Alternatív Rangsorolási Módszer Kétlépcsős Normalizálás Figyelembevételével×
TudományterületDöntéshozatalDöntéshozatal
MódszercsaládMCDMMCDM
Keletkezés éve19632022
MegalkotóDalkey, N., Helmer, O.Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M.
TípusWeight_Subjective (expert consensus, iterative Likert/ranking)Two-step normalisation (linear + vector) with weighted power aggregation
AlapműDalkey, N., Helmer, O. (1963). An experimental application of the Delphi method to the use of experts. Management Science DOI ↗Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. (2022). AROMAN — Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation. Journal of Computational Design and Engineering link ↗
Alternatív nevek
Kapcsolódó88
ÖsszefoglalóDELPHI (Delphi Method — iterative expert consensus for criterion importance elicitation) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Dalkey, N., Helmer, O. in 1963. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.AROMAN (Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. in 2022. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateAdatkészlet
  1. v1
  2. 1 Források
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Források
  3. PUBLISHED

Ugrás a kereséshez Diák letöltése

ScholarGateMódszerek összehasonlítása: DELPHI · AROMAN. Letöltve 2026-06-17, forrás: https://scholargate.app/hu/compare