ScholarGate
Asszisztens

Módszerek összehasonlítása

Tekintse át a kiválasztott módszereket egymás mellett; az eltérő sorok kiemelve jelennek meg.

Tartalmi érvényesség×Diszkrimináns Validitás×
TudományterületPszichometriaPszichometria
MódszercsaládLatent structureLatent structure
Keletkezés éve19751959
MegalkotóC. H. Lawshe (quantitative framework); earlier qualitative traditions in educational measurementDonald T. Campbell and Donald W. Fiske
TípusValidity evidence / expert judgement procedureValidity evidence / psychometric evaluation
AlapműLawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563–575. link ↗Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81–105. DOI ↗
Alternatív nevekcontent-related validity, logical validity, face validity, content validationdiscriminant validity evidence, divergent validity, DV, AVE-based discriminant validity
Kapcsolódó65
ÖsszefoglalóContent validity is evidence that a measurement instrument adequately samples the full domain of the construct it is intended to measure. It is established through systematic expert review and quantified with indices such as Lawshe's Content Validity Ratio (CVR) and Lynn's Content Validity Index (CVI), making it the foundational validity step in scale development.Discriminant validity is evidence that a latent construct is empirically distinct from other constructs it should differ from. Originating in Campbell and Fiske's multitrait-multimethod framework (1959), it is a core component of construct validity and a mandatory check in scale development and structural equation modeling.
ScholarGateAdatkészlet
  1. v1
  2. 2 Források
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 Források
  3. PUBLISHED

Ugrás a kereséshez Diák letöltése

ScholarGateMódszerek összehasonlítása: Content Validity · Discriminant Validity. Letöltve 2026-06-15, forrás: https://scholargate.app/hu/compare