ScholarGate
Asszisztens

Módszerek összehasonlítása

Tekintse át a kiválasztott módszereket egymás mellett; az eltérő sorok kiemelve jelennek meg.

A TOPSIS bipoláris kiterjesztése×Kritériumok Fontossága Interkritériumi Korreláción Keresztül×
TudományterületDöntéshozatalDöntéshozatal
MódszercsaládMCDMMCDM
Keletkezés éve19811995
MegalkotóHwang & YoonDiakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L.
TípusBipolar outranking/ranking — Bipolar Fuzzy Set (BFS: positive membership μ⁺ ∈ [0,1], negative μ⁻ ∈ [-1,0])Statistical contrast intensity + correlation-based objective weighting
AlapműAlghamdi, M. A., Alshehri, N. O., Akram, M. (2018). Multi-criteria decision-making methods in bipolar fuzzy environment. International Journal of Fuzzy Systems DOI ↗Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗
Alternatív nevek
Kapcsolódó88
ÖsszefoglalóBF-TOPSIS (Bipolar extension of TOPSIS) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Hwang & Yoon in 1981. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateAdatkészlet
  1. v1
  2. 1 Források
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Források
  3. PUBLISHED

Ugrás a kereséshez Diák letöltése

ScholarGateMódszerek összehasonlítása: BF-TOPSIS · CRITIC. Letöltve 2026-06-18, forrás: https://scholargate.app/hu/compare