Prijeđi na sadržajScholarGate
KnjižnicaMoja knjižnicaStolReview StudioAsistent
Prijavite se
Gender Gap Decomposition/Dokaz
Zapis dokaza metode

Gender Gap Decomposition

Gender gap decomposition, most often implemented as the Oaxaca-Blinder decomposition, splits the mean difference in an outcome such as wages between men and women into a part explained by differences in measured characteristics (education, experience, occupation) and an unexplained residual part attributed to differences in how those characteristics are rewarded. Introduced independently by Ronald Oaxaca and Alan Blinder in 1973, it is the workhorse method for quantifying how much of the gender pay gap reflects composition versus differential treatment.

Sources recorded, not reviewed

Izvorni zapis

Citati kopirani doslovno iz izvornog zapisa metode. Ne impliciraju nikakvu provjeru na razini tvrdnje.

Oaxaca-Blinder Decomposition of the Gender Wage Gap
Taksonomski zapis metode · regression-model / gender-studies
  • Oaxaca, R. (1973). Male-female wage differentials in urban labor markets. International Economic Review, 14(3), 693–709. · DOI 10.2307/2525981
  • Blinder, A. S. (1973). Wage discrimination: Reduced form and structural estimates. Journal of Human Resources, 8(4), 436–455. · DOI 10.2307/144855
  • Jann, B. (2008). The Blinder-Oaxaca decomposition for linear regression models. The Stata Journal, 8(4), 453–479. · DOI 10.1177/1536867X0800800401
Otvori cijelu metodu

Uređene tvrdnje

Tvrdnje pohranjene u knjigu dokaza, svaka s vlastitom procjenom.

Nema uređenih tvrdnji

Ovaj prikaz ne izmišlja procjenu tvrdnje kada knjiga dokaza nema nijednu.

Povezane metode

Generirano iz grafa metode i prikazano kao strojno predložene relacije — ne implicira se nikakva tvrdnja dokaza.

Used in the same domainIntersectionality Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.See alsoKitagawa Decompositionmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyQuantile Regressionmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Status dokaza

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Izvori

3 zabilježenih citata, kopiranih iz izvornog zapisa metode.

Akcije

Otvori stranicu metode
ScholarGate

Referentna knjižnica istraživačkih metoda usmjerena na sadržaj — što je svaka metoda, kako funkcionira i odakle potječe.

Otvoreni podaci (CC-BY)

Otkrij

  • Knjižnica
  • Pretražite metode…
  • Pregled po područjima
  • Područja
  • Put
  • Usporedi
  • Koja metoda?

Referenca

  • Područja
  • Atlas
  • Pojmovnik
  • Metodologija
  • Filozofija

Radni prostor

  • Moja knjižnica
  • Stol
  • Razgovor

Tvrtka

  • O nama
  • Cijene
  • Kontakt
  • Predložite metodu

Unosi su sastavljeni iz objavljenih izvora u referentne svrhe. Provjera točnosti i prikladnosti svake informacije za vašu vlastitu upotrebu ostaje vaša odgovornost.

© 2026 ScholarGate · Referentna knjižnica istraživačkih metoda
  • Privatnost
  • Kolačići
  • Uvjeti korištenja
  • Izbriši račun