रिज़र्व डिज़ाइन और व्यवस्थित संरक्षण योजना

जैव विविधता को कुशलतापूर्वक संरक्षित करने के लिए रिज़र्व कहाँ होने चाहिए और उन्हें कैसे आकार दिया जाना चाहिए, यह तय करने के लिए उपयोग किए जाने वाले सिद्धांत और मात्रात्मक तरीके।

Definition

रिज़र्व डिज़ाइन लक्षित जैव विविधता को संरक्षित करने के लिए संरक्षित क्षेत्रों के आकार, आकृति, संख्या और स्थान का चुनाव है। व्यवस्थित संरक्षण योजना सीमित संसाधनों को देखते हुए, जैव विविधता विशेषताओं का व्यापक और कुशलतापूर्वक प्रतिनिधित्व करने वाले रिज़र्व नेटवर्क का चयन करने के लिए एक संरचित, दोहराई जाने वाली प्रक्रिया है।

Scope

व्यक्तिगत रिज़र्व के डिज़ाइन और रिज़र्व नेटवर्क के व्यवस्थित संयोजन को शामिल करता है। इसमें क्लासिक ज्यामितीय डिज़ाइन दिशानिर्देश, SLOSS बहस, और प्रतिनिधित्व, पूरकता, अपूरणीयता और लागत पर निर्मित व्यवस्थित संरक्षण योजना का आधुनिक ढाँचा शामिल है। रिज़र्व के बीच कनेक्टिविटी (संबद्ध विषय) और मौजूदा रिज़र्व के प्रदर्शन का मूल्यांकन (प्रभावशीलता के तहत माना जाता है) को बाहर रखा गया है।

Core questions

• प्रजातियों को बनाए रखने के लिए रिज़र्व का आकार और आकृति कैसी होनी चाहिए?
• क्या एक बड़ा रिज़र्व होना बेहतर है या कई छोटे रिज़र्व?
• पूरकता रिज़र्व चयन को कुशल कैसे बनाती है?
• योजना में लागत और व्यवहार्यता को कैसे शामिल किया जाता है?

Key concepts

• प्रतिनिधित्व और पूरकता
• अपूरणीयता
• रिज़र्व का आकार और आकृति
• SLOSS बहस
• संरक्षण लक्ष्य
• गैप विश्लेषण

Key theories

पूरकता और प्रतिनिधित्व

एक ही सामान्य प्रजातियों को बार-बार संरक्षित करने के बजाय, कुशल नेटवर्क ऐसे स्थल जोड़ते हैं जो अभी तक प्रतिनिधित्व नहीं की गई विशेषताओं का योगदान करते हैं, जिससे कम से कम क्षेत्र या लागत के साथ संरक्षण लक्ष्य प्राप्त होते हैं।

अपूरणीयता और नियोजन ढाँचा

व्यवस्थित नियोजन स्पष्ट चरणों के माध्यम से आगे बढ़ता है - लक्ष्य निर्धारित करना, मौजूदा रिज़र्व का आकलन करना, नए क्षेत्रों का चयन और कार्यान्वयन - और लक्ष्यों को पूरा करने के लिए साइटों को उनकी अपूरणीयता के आधार पर रैंक करता है।

Clinical relevance

व्यवस्थित संरक्षण योजना दुनिया भर में रिज़र्व प्रणालियों को डिज़ाइन करने के लिए मानक विधि है और सरकारों और गैर-सरकारी संगठनों द्वारा उपयोग किए जाने वाले निर्णय-समर्थन उपकरणों का आधार है। पूरकता और लागत को लागू करने से संरक्षण लक्ष्यों को पूरा करने के लिए आवश्यक क्षेत्र में नाटकीय रूप से कमी आ सकती है, जिससे योजना कुशलतापूर्वक सुरक्षा प्रदान करने के लिए केंद्रीय बन जाती है।

History

1970 के दशक में शुरुआती रिज़र्व-डिज़ाइन दिशानिर्देश द्वीप जैव-भूगोल पर आधारित थे और SLOSS बहस को जन्म दिया। पूरकता सिद्धांत 1980 के दशक में उभरा, और मार्ग्यूल्स और प्रेसी के 2000 के संश्लेषण ने व्यवस्थित संरक्षण योजना को एक अनुशासन के रूप में संहिताबद्ध किया, जिसे बाद में रिज़र्व चयन के लिए व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर में लागू किया गया।

Debates

एक बड़ा या कई छोटे रिज़र्व (SLOSS)?

ज्यामितीय डिज़ाइन नियमों ने सुझाव दिया कि बड़े, जुड़े हुए रिज़र्व सबसे अच्छे होते हैं, लेकिन कई छोटे रिज़र्व अधिक प्रजातियों के बदलाव को पकड़ सकते हैं; उत्तर प्रणाली पर निर्भर करता है, और बहस ने अंततः पूरकता-आधारित चयन की ओर बदलाव को प्रेरित किया।

Key figures

• Chris Margules
• Robert Pressey
• Jared Diamond
• Hugh Possingham

Seminal works

• margules2000
• primack2014
• groom2006

Frequently asked questions

रिज़र्व चयन में पूरकता क्या है?

प्रत्येक नए रिज़र्व को ऐसी प्रजातियों या विशेषताओं को जोड़ने के लिए चुनने का सिद्धांत जो पहले से संरक्षित नहीं हैं, बजाय इसके कि मौजूदा रिज़र्व में क्या है उसे दोहराया जाए। यह एक नेटवर्क को कम भूमि या धन का उपयोग करके अधिक जैव विविधता का प्रतिनिधित्व करने देता है।

SLOSS बहस क्या थी?

इस बात पर एक लंबी बहस कि क्या एक बड़ा या कई छोटे रिज़र्व दिए गए कुल क्षेत्र के लिए अधिक प्रजातियों का संरक्षण करते हैं। कोई सार्वभौमिक विजेता नहीं है; सबसे अच्छा विकल्प इस बात पर निर्भर करता है कि साइटों के बीच प्रजातियों की संरचना कितनी भिन्न होती है और स्थानीय खतरों पर।