संरक्षित क्षेत्र प्रभावशीलता
क्या संरक्षित क्षेत्र वास्तव में जैव विविधता का संरक्षण करते हैं, उनके प्रदर्शन को कैसे मापा जाता है, और क्यों कई अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में विफल रहते हैं।
Definition
संरक्षित-क्षेत्र प्रभावशीलता वह डिग्री है जिस तक एक संरक्षित क्षेत्र वास्तव में उस जैव विविधता का संरक्षण करता है जिसे वह संरक्षित करने के लिए स्थापित किया गया था, इसके मात्र कानूनी पदनाम से अलग। इसका मूल्यांकन प्रबंधन-प्रभावशीलता आकलन और आवास और प्रजातियों के परिवर्तन के परिणाम-आधारित उपायों के माध्यम से किया जाता है।
Scope
इसमें इस बात का आकलन शामिल है कि संरक्षित क्षेत्र संरक्षण परिणामों को कितनी अच्छी तरह प्राप्त करते हैं, पदनाम और जमीनी स्तर पर संरक्षण ('पेपर पार्क') के बीच का अंतर, प्रबंधन प्रभावशीलता मूल्यांकन, और सफलता निर्धारित करने वाले कारक जैसे प्रवर्तन, वित्तपोषण और शासन। इसमें कम मूल्य वाली भूमि की ओर पक्षपातपूर्ण आरक्षित स्थान की समस्या शामिल है। इसमें आरक्षित स्थल चयन और डिजाइन (संबद्ध विषय) और व्यापक नीति वित्तपोषण (संरक्षण नीति और अर्थशास्त्र के तहत व्यवहार किया गया) शामिल नहीं है।
Core questions
- क्या संरक्षित क्षेत्र अपनी सीमाओं के भीतर आवास के नुकसान और प्रजातियों के पतन को कम करते हैं?
- कुछ भंडार 'पेपर पार्क' क्यों बन जाते हैं जो बहुत कम सुरक्षा प्रदान करते हैं?
- प्रबंधन प्रभावशीलता का मूल्यांकन कैसे किया जाता है?
- एक संरक्षित क्षेत्र को क्या सफल या असफल बनाता है?
Key concepts
- प्रबंधन प्रभावशीलता
- पेपर पार्क
- प्रवर्तन और वित्तपोषण
- अवशिष्ट आरक्षित स्थान पूर्वाग्रह
- प्रति-तथ्यात्मक मूल्यांकन
- शासन और स्थानीय समुदाय
Key theories
- पदनाम बनाम संरक्षण
- कानूनी स्थापना संरक्षण की गारंटी नहीं देती है; कई भंडार अल्प-वित्तपोषित, खराब रूप से लागू, या कम विकास दबाव वाली भूमि पर स्थित हैं, इसलिए मापे गए परिणाम इच्छित सुरक्षा से काफी कम हो सकते हैं।
- प्रबंधन-प्रभावशीलता मूल्यांकन
- मानकीकृत ढांचे संदर्भ, योजना, इनपुट, प्रक्रियाओं और परिणामों में भंडारों का आकलन करते हैं, कमजोरियों का निदान करने और सुधार का मार्गदर्शन करने का एक संरचित तरीका प्रदान करते हैं।
Clinical relevance
चूंकि वैश्विक लक्ष्य संरक्षण के तहत अधिक से अधिक क्षेत्र के लिए दबाव डालते हैं, प्रभावशीलता पर साक्ष्य यह निर्धारित करता है कि क्या वह विस्तार जैव विविधता लाभ प्रदान करता है। यह पहचानना कि भंडार अक्सर आर्थिक रूप से सीमांत भूमि पर रखे जाते हैं, और यह कि प्रवर्तन और वित्तपोषण अंतराल परिणामों को कमजोर करते हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि संरक्षित क्षेत्र केवल मानचित्र पर रेखाओं से अधिक हों।
History
यह चिंता कि केवल पदनाम ही अपर्याप्त था, ने 1990 के दशक में 'पेपर पार्क' की आलोचना को जन्म दिया। IUCN द्वारा 2000 के आसपास प्रबंधन-प्रभावशीलता मूल्यांकन ढांचे विकसित किए गए थे, और 2000 के दशक से शोधकर्ताओं ने संरक्षित क्षेत्रों के वास्तविक संरक्षण प्रभाव का अनुमान लगाने के लिए प्रति-तथ्यात्मक (counterfactual) और मिलान विधियों का तेजी से उपयोग किया।
Debates
- संरक्षित क्षेत्र वास्तव में कितना प्राप्त करते हैं?
- संरक्षित-क्षेत्र के प्रभाव पर अध्ययन असहमत हैं क्योंकि भंडार अक्सर ऐसी जगह पर रखे जाते हैं जहां वैसे भी बहुत कम नुकसान होता; वास्तविक सुरक्षा को पक्षपातपूर्ण स्थान से अलग करने के लिए कठोर प्रति-तथ्यात्मक विश्लेषण की आवश्यकता है, और निष्कर्ष क्षेत्र और विधि के अनुसार भिन्न होते हैं।
Key figures
- Stuart Pimm
- Robert Pressey
- Marc Hockings
Related topics
Seminal works
- primack2014
- pimm2014
- groom2006
Frequently asked questions
- एक 'पेपर पार्क' क्या है?
- एक संरक्षित क्षेत्र जो कानूनी रूप से कागज़ पर मौजूद है लेकिन बहुत कम वास्तविक सुरक्षा प्रदान करता है, क्योंकि इसमें प्रवर्तन, वित्तपोषण या कर्मचारियों की कमी होती है। ऐसे भंडार अपनी आधिकारिक स्थिति के बावजूद आवास और प्रजातियों को खोना जारी रख सकते हैं।
- यह जानना मुश्किल क्यों है कि संरक्षित क्षेत्र काम करते हैं या नहीं?
- भंडार अक्सर ऐसी भूमि पर रखे जाते हैं जहां विकास का दबाव कम होता है, इसलिए उनके भीतर नुकसान की कम दर उनके स्थान को दर्शा सकती है न कि उनकी सुरक्षा को। वास्तविक प्रभाव को मापने के लिए प्रत्येक भंडार की तुलना इस बात के यथार्थवादी अनुमान से करना आवश्यक है कि उसके बिना क्या होता।