वैज्ञानिक क्रांति

वैज्ञानिक क्रांति लगभग 1543 और 1700 के बीच यूरोपीय लोगों की प्रकृति की समझ में हुए परिवर्तन को संदर्भित करती है, जो कोपरनिकस, गैलीलियो और न्यूटन जैसे व्यक्तियों से जुड़ी है।

Definition

सोलहवीं शताब्दी के मध्य से अठारहवीं शताब्दी की शुरुआत तक यूरोपीय प्राकृतिक दर्शन में गहन परिवर्तन की अवधि जिसने ब्रह्मांड, पदार्थ और ज्ञान प्राप्त करने के तरीकों की अवधारणाओं को नया रूप दिया।

Scope

यह विषय प्रारंभिक आधुनिक यूरोप में खगोल विज्ञान, भौतिकी, शरीर रचना विज्ञान और प्राकृतिक दर्शन में हुए परिवर्तनों की पड़ताल करता है: सूर्यकेंद्रवाद, प्रकृति का गणितीयकरण, प्रयोग और उपकरणों का उदय, नई वैज्ञानिक संस्थाएँ और विधियाँ, और न्यूटोनियन भौतिकी में अंतिम संश्लेषण। इसमें इस ऐतिहासिक प्रश्न पर भी विचार किया गया है कि क्या वास्तव में एक ही 'क्रांति' हुई थी, और वैज्ञानिक ज्ञान कैसे बनाया और अधिकृत किया गया था, इसका सामाजिक और सांस्कृतिक अध्ययन भी शामिल है।

Core questions

• कोपरनिकस और न्यूटन के बीच यूरोपीय लोगों ने प्रकृति को समझने और उसकी जांच करने के तरीके में क्या बदलाव आया?
• क्या कोई एक, सुसंगत 'वैज्ञानिक क्रांति' थी, या विकास का एक अधिक विसरित समूह था?
• प्रयोग, उपकरण और नई संस्थाओं ने विश्वसनीय ज्ञान कैसे स्थापित किया?
• वैज्ञानिक तथ्यों का सामाजिक रूप से निर्माण कैसे किया गया और उन्हें विश्वसनीय कैसे बनाया गया?

Key concepts

• सूर्यकेंद्रवाद
• प्रायोगिक विधि
• प्रकृति का गणितीयकरण
• प्रतिमान बदलाव
• वैज्ञानिक संस्थाएँ

Key theories

प्रतिमान बदलाव

थॉमस कुह्न ने तर्क दिया कि विज्ञान स्थिर संचय से नहीं, बल्कि 'प्रतिमानों' में क्रांतिकारी बदलावों के माध्यम से आगे बढ़ता है, जो सामान्य वैज्ञानिक अभ्यास को परिभाषित करने वाले साझा ढाँचे हैं, एक ऐसा मॉडल जिसे अक्सर कोपरनिकस क्रांति पर लागू किया जाता है।

प्रायोगिक ज्ञान का सामाजिक निर्माण

स्टीवन शापिन और साइमन शेफ़र ने तर्क दिया कि प्रायोगिक 'तथ्यों' को सामाजिक प्रथाओं, गवाही और अलंकारिक परंपराओं के माध्यम से स्थापित किया गया था, जिसमें एयर-पंप पर हॉब्स-बॉयल विवाद को एक केस स्टडी के रूप में इस्तेमाल किया गया था।

History

'वैज्ञानिक क्रांति' वाक्यांश को बीसवीं शताब्दी के मध्य में अलेक्जेंडर कोयर और हर्बर्ट बटरफील्ड जैसे इतिहासकारों द्वारा लोकप्रिय बनाया गया था। बाद के इतिहासकारों, जिनमें शापिन भी शामिल थे, ने सवाल उठाया कि क्या घटनाओं ने एक एकीकृत क्रांति का गठन किया, इसके बजाय उन विविध प्रथाओं और सामाजिक सेटिंग्स पर जोर दिया जिनके माध्यम से प्रारंभिक आधुनिक प्राकृतिक ज्ञान का उत्पादन किया गया था।

Debates

क्या वास्तव में 'वैज्ञानिक क्रांति' हुई थी

शापिन यह घोषणा करते हुए शुरू करते हैं कि 'वैज्ञानिक क्रांति जैसी कोई चीज नहीं थी', जो इस बात पर बहस को दर्शाती है कि क्या यह शब्द असमान विकासों पर झूठी एकता थोपता है।

आंतरिक बनाम बाहरी स्पष्टीकरण

इतिहासकार इस बात पर विवाद करते हैं कि क्या वैज्ञानिक परिवर्तन को विचारों और खोजों के आंतरिक तर्क से या सामाजिक, धार्मिक और आर्थिक संदर्भ से सबसे अच्छी तरह समझाया जा सकता है।

Key figures

• Steven Shapin
• Thomas Kuhn
• Simon Schaffer
• Richard Westfall
• Alexandre Koyre

Seminal works

• shapin1996
• kuhn1962
• shapinschaffer1985

Frequently asked questions

वैज्ञानिक क्रांति कब हुई थी?

इसे पारंपरिक रूप से 1543 में कोपरनिकस की डी रेवोल्यूशनिबस से लेकर 1687 में न्यूटन के प्रिंसिपिया के प्रकाशन तक माना जाता है, हालांकि इसकी सीमाएं और स्वयं अवधारणा पर बहस होती है।

क्या वैज्ञानिक क्रांति का धर्म से टकराव हुआ था?

संबंध जटिल थे; गैलीलियो के मुकदमे जैसे कुछ प्रकरणों में संघर्ष शामिल था, लेकिन कई प्राकृतिक दार्शनिक धर्मनिष्ठ थे और अपने काम को ईश्वर के आदेश को प्रकट करने के रूप में देखते थे, इसलिए 'संघर्ष' मॉडल को अब अत्यधिक सरलीकृत माना जाता है।