प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष प्रतिष्ठा
प्रतिष्ठा भाषाई विकल्पों को दो दिशाओं में प्रेरित करती है: प्रत्यक्ष प्रतिष्ठा मानक, सार्वजनिक रूप से प्रशंसित रूपों से जुड़ी होती है, जबकि अप्रत्यक्ष प्रतिष्ठा गैर-मानक स्थानीय रूपों को पुरस्कृत करती है जो एकजुटता और स्थानीय पहचान का संकेत देते हैं।
Definition
प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष प्रतिष्ठा भाषा से जुड़े सामाजिक मूल्य के दो रूप हैं: प्रत्यक्ष प्रतिष्ठा मानक रूपों की खुले तौर पर स्वीकार की गई स्थिति है, जबकि अप्रत्यक्ष प्रतिष्ठा समूह एकजुटता और पहचान के मार्कर के रूप में गैर-मानक स्थानीय रूपों का छिपा हुआ सकारात्मक मूल्य है।
Scope
यह विषय प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष प्रतिष्ठा के बीच के अंतर, आत्म-रिपोर्ट और लिंग पैटर्न से अप्रत्यक्ष प्रतिष्ठा के प्रमाण, और जिस तरह से दो प्रकार की प्रतिष्ठा क्रमशः मानक और स्थानीय मानदंडों की ओर भिन्नता को खींचती है, को शामिल करता है। इसमें भाषाई असुरक्षा और गैर-मानक रूपों की कम-रिपोर्टिंग और अधिक-रिपोर्टिंग शामिल है। वेरिएंट का व्यापक सामाजिक स्तरीकरण भिन्नता-और-परिवर्तन क्षेत्र में वर्णित है।
Core questions
- भाषा के उपयोग के प्रेरकों के रूप में प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष प्रतिष्ठा कैसे भिन्न होती है?
- क्या प्रमाण दिखाता है कि गैर-मानक रूप अप्रत्यक्ष प्रतिष्ठा ले सकते हैं?
- अप्रत्यक्ष प्रतिष्ठा भिन्नता में लिंग अंतर को समझाने में कैसे मदद करती है?
- भाषाई असुरक्षा किसी के स्वयं के भाषण की अधिक- और कम-रिपोर्टिंग से कैसे संबंधित है?
Key concepts
- प्रत्यक्ष प्रतिष्ठा
- अप्रत्यक्ष प्रतिष्ठा
- भाषाई असुरक्षा
- आत्म-रिपोर्ट और रिपोर्टिंग पूर्वाग्रह
Key theories
- अप्रत्यक्ष प्रतिष्ठा
- ट्रुडगिल के नॉर्विच अध्ययन में पाया गया कि पुरुषों ने मानक रूपों के अपने उपयोग को कम बताया और जितना उन्होंने इस्तेमाल किया उससे अधिक गैर-मानक रूपों का दावा किया, यह प्रमाण है कि स्थानीय भाषण मर्दानगी और स्थानीय एकजुटता के मार्कर के रूप में अप्रत्यक्ष प्रतिष्ठा रखता है।
- भाषाई असुरक्षा
- लेबोव ने दिखाया कि जो वक्ता एक प्रतिष्ठा मानदंड को पहचानते हैं लेकिन लगातार इसका उत्पादन नहीं करते हैं, वे भाषाई असुरक्षा प्रदर्शित करते हैं, आत्म-रिपोर्ट कार्यों में प्रतिष्ठा रूपों के अपने उपयोग की अधिक-रिपोर्टिंग करते हैं।
History
अप्रत्यक्ष प्रतिष्ठा की धारणा को ट्रुडगिल के 1972 के नॉर्विच अध्ययन में यह समझाने के लिए व्यक्त किया गया था कि गैर-मानक रूप क्यों बने रहते हैं और पुरुष और महिलाएं उनके उपयोग में क्यों भिन्न होते हैं, जो न्यूयॉर्क शहर में भाषाई असुरक्षा के लेबोव के विवरण पर आधारित है।
Key figures
- Peter Trudgill
- William Labov
Related topics
Seminal works
- trudgill1972
- labov2006
Frequently asked questions
- यदि मानक रूप प्रतिष्ठित हैं, तो गैर-मानक रूप क्यों जीवित रहते हैं?
- क्योंकि गैर-मानक स्थानीय रूप अप्रत्यक्ष प्रतिष्ठा रखते हैं: वे समूह एकजुटता, स्थानीय पहचान और प्रामाणिकता का संकेत देते हैं, जिससे वक्ताओं को मानक वेरिएंट की प्रत्यक्ष प्रतिष्ठा के बावजूद उनका उपयोग करने का एक सकारात्मक कारण मिलता है।