रूपिम और शब्द

रूपिम भाषा की सबसे छोटी इकाई है जो अर्थ या व्याकरणिक कार्य वहन करती है, और शब्द शब्दकोश और वाक्य-विन्यास की मूल इकाई है; इन दोनों को सटीक रूप से परिभाषित करना आकृति विज्ञान की एक मूलभूत समस्या है।

Definition

एक रूपिम न्यूनतम भाषाई संकेत है जो एक रूप को एक अर्थ या व्याकरणिक कार्य के साथ जोड़ता है; एक शब्द एक स्वतंत्र इकाई है जो सबसे छोटा तत्व है जो अलगाव में हो सकता है और वाक्य-विन्यास में एक पूरे के रूप में स्थानांतरित या प्रतिस्थापित किया जा सकता है।

Scope

यह विषय रूपिमों और शब्दों की परिभाषा और पहचान को शामिल करता है, जिसमें रूपिमों का मुक्त या बद्ध और मूल या प्रत्यय के रूप में वर्गीकरण, लेक्सेम और शब्द रूप के बीच का अंतर, और शब्द को सीमांकित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले मानदंड (ध्वन्यात्मक, व्याकरणिक, वर्तनी संबंधी) शामिल हैं। यह रूपिमों के एलोमॉर्फ्स में भिन्नता या भाषाई पैमाने को कवर नहीं करता है जिसके साथ भाषाएँ भिन्न होती हैं, जिन्हें संबंधित विषयों में माना जाता है।

Core questions

• शब्द के भीतर रूपिमों की पहचान और खंडन कैसे किया जाता है?
• मुक्त रूपिमों को बद्ध रूपिमों से, और मूल को प्रत्ययों से क्या अलग करता है?
• शब्द को कौन से मानदंड परिभाषित करते हैं, और वे कभी-कभी क्यों टकराते हैं?
• अमूर्त लेक्सेम अपने ठोस शब्द रूपों से कैसे संबंधित है?

Key concepts

• मुक्त बनाम बद्ध रूपिम
• मूल, तना और प्रत्यय
• लेक्सेम बनाम शब्द रूप
• ध्वन्यात्मक शब्द बनाम व्याकरणिक शब्द
• मॉर्फ और रूपिम

Key theories

संकेत-आधारित रूपिम

ब्लूमफील्ड के कारण संरचनावादी अवधारणा, रूपिम की सबसे छोटी आवर्ती इकाई के रूप में जो एक स्थिर अर्थ से जुड़ी होती है, जिसे शब्दकोश में आंशिक रूप से समान रूपों की तुलना करके पहचाना जाता है।

शब्दत्व के लिए क्रॉस-भाषाई मानदंड

यह विचार कि 'शब्द' एक एकल आदिम नहीं है बल्कि ध्वन्यात्मक और व्याकरणिक गुणों का एक समूह है जो अभिसरण कर भी सकता है और नहीं भी, इसलिए शब्दत्व को भाषा-दर-भाषा स्थापित किया जाना चाहिए।

History

न्यूनतम अर्थपूर्ण इकाई के रूप में रूपिम अमेरिकी संरचनावाद के लिए केंद्रीय था, जिसमें ब्लूमफील्ड (1933) ने इसे विहित रूप दिया था। संलयन और शून्य रूपों के साथ कठिनाइयों ने मैथ्यूज (1991) और अन्य को यह सवाल करने के लिए प्रेरित किया कि क्या रूपिम सही आदिम है। डिक्सन और ऐकेनवाल्ड (2002) ने क्रॉस-भाषाई साक्ष्य एकत्र किए कि शब्दत्व एक श्रेणीबद्ध, बहु-मानदंडीय धारणा है न कि एक सार्वभौमिक दिया गया।

Debates

क्या रूपिम एक आवश्यक आदिम है?

क्या रूपिम शब्दों के मूल निर्माण खंड हैं या केवल वर्णनात्मक कलाकृतियाँ हैं, ऐसे रूपों को देखते हुए जहाँ अर्थ को एक खंडित टुकड़े में स्पष्ट रूप से स्थानीयकृत नहीं किया जा सकता है।

Key figures

• Leonard Bloomfield
• Peter H. Matthews
• R. M. W. Dixon
• Alexandra Y. Aikhenvald

Seminal works

• bloomfield1933
• matthews1991
• dixonaikhenvald2002

Frequently asked questions

क्या 'क्रैनबेरी' रूपिम वास्तविक रूपिम हैं?

'क्रैनबेरी' के 'क्रैन-' जैसे रूप केवल एक शब्द में दोहराए जाते हैं और कोई स्वतंत्र अर्थ नहीं रखते हैं। इन्हें अक्सर क्रैनबेरी रूपिम कहा जाता है और यह इस विचार के लिए एक क्लासिक समस्या का मामला है कि हर रूपिम का एक स्थिर अर्थ होता है।

क्या 'डोंट' जैसा संकुचन एक शब्द है या दो?

यह मानदंड पर निर्भर करता है। वर्तनी और ध्वन्यात्मक रूप से 'डोंट' एक एकल शब्द के रूप में व्यवहार करता है, लेकिन व्याकरणिक रूप से इसमें दो तत्व होते हैं, 'डू' और नकारात्मक। ऐसे बेमेल दिखाते हैं कि शब्दत्व बहु-मानदंडीय है।