स्मृति, अभिघात और सार्वजनिक इतिहास

यह क्षेत्र अध्ययन करता है कि समाज अतीत को कैसे याद करते हैं, अभिघात ऐतिहासिक समझ को कैसे आकार देता है, और शिक्षा जगत के बाहर इतिहास को कैसे प्रस्तुत और विवादित किया जाता है।

Definition

अतीत को कैसे याद किया जाता है, स्मरण किया जाता है और सार्वजनिक किया जाता है, इसका अध्ययन, जिसमें सामूहिक स्मृति, अभिघात का ऐतिहासिक विश्लेषण, और सार्वजनिक तथा अनुप्रयुक्त इतिहास का अभ्यास शामिल है।

Scope

यह विषय सामूहिक और सांस्कृतिक स्मृति, युद्ध और नरसंहार जैसे दर्दनाक अतीत के इतिहास, और सार्वजनिक इतिहास—संग्रहालयों, स्मारकों, समारोहों, विरासत स्थलों और मीडिया में इतिहास के अभ्यास—की पड़ताल करता है। यह हाल्बवाच्स और नोरा के स्मृति के मूलभूत सिद्धांतों, स्मृति और इतिहास के बीच संबंध, अभिघात के प्रतिनिधित्व पर बहस, और स्मरणोत्सव तथा ऐतिहासिक सुलह की राजनीति का सर्वेक्षण करता है।

Core questions

• समूह और समाज अतीत की यादों का निर्माण और उन्हें कैसे प्रसारित करते हैं?
• स्मृति और इतिहास के बीच क्या संबंध है?
• नरसंहार जैसे दर्दनाक अतीत का प्रतिनिधित्व और उसे कैसे समझा जा सकता है?
• इतिहास को सार्वजनिक कैसे किया जाता है, और इसके स्मरणोत्सव को कौन नियंत्रित करता है?

Key concepts

• सामूहिक स्मृति
• सांस्कृतिक स्मृति
• स्मृति स्थल
• स्मरणोत्सव
• अभिघात और प्रतिनिधित्व

Key theories

सामूहिक स्मृति

मौरिस हाल्बवाच्स ने तर्क दिया कि स्मृति सामाजिक रूप से संरचित होती है—व्यक्ति उन समूहों के भीतर और उनके माध्यम से याद करते हैं जिनसे वे संबंधित होते हैं—जो स्मृति को एक सामूहिक और सामाजिक घटना बनाता है।

स्मृति के स्थान (Lieux de memoire)

पियरे नोरा ने तर्क दिया कि आधुनिक समाज, जीवित 'स्मृति के वातावरण' को खो देने के बाद, 'स्मृति स्थलों'—स्थानों, वस्तुओं और प्रतीकों—में स्मारक अर्थ का निवेश करते हैं, जो स्मृति को इतिहास से अलग करता है।

History

हाल्बवाच्स के अंतर-युद्ध कार्य पर आधारित, स्मृति अध्ययन 1980 के दशक से नोरा के फ्रांसीसी 'स्मृति स्थलों' पर परियोजना और अस्मान्स के सांस्कृतिक स्मृति के सिद्धांतों के साथ फला-फूला। होलोकॉस्ट और अन्य अभिघातों के इतिहास और प्रतिनिधित्व ने अभिघात और गवाही पर चिंतन को प्रेरित किया, जबकि सार्वजनिक इतिहास एक पेशेवर और लोकतांत्रिक अभ्यास के रूप में विकसित हुआ।

Debates

स्मृति बनाम इतिहास

विद्वान इस बात पर बहस करते हैं कि स्मृति और अकादमिक इतिहास कैसे संबंधित हैं—क्या स्मृति एक प्रतिद्वंद्वी, एक स्रोत, या इतिहास के लिए एक वस्तु है—और इन दोनों को कितनी दूर तक अलग किया जा सकता है या किया जाना चाहिए।

अभिघात का प्रतिनिधित्व

इतिहासकार और सिद्धांतकार इस बात पर विवाद करते हैं कि दर्दनाक घटनाओं को बिना विकृति के कैसे प्रस्तुत किया जा सकता है, और गवाही, सहानुभूति और नैतिक सावधानी का उचित स्थान क्या है, जैसा कि लाकाप्रा पड़ताल करते हैं।

Key figures

• Maurice Halbwachs
• Pierre Nora
• Jan Assmann
• Dominick LaCapra
• Aleida Assmann

Seminal works

• halbwachs1925
• nora1989
• lacapra2001

Frequently asked questions

स्मृति और इतिहास में क्या अंतर है?

स्मृति यह है कि समूह और व्यक्ति अतीत को कैसे याद करते हैं और उसे अर्थ देते हैं, जो अक्सर चयनात्मक और भावनात्मक होता है; अकादमिक इतिहास का उद्देश्य आलोचनात्मक, साक्ष्य-आधारित पुनर्निर्माण करना है। ये दोनों परस्पर क्रिया करते हैं और इस अंतर पर स्वयं बहस होती है।

सार्वजनिक इतिहास क्या है?

सार्वजनिक इतिहास अकादमिक लेखन के बाहर इतिहास का अभ्यास है—संग्रहालयों, अभिलेखागारों, स्मारकों, विरासत स्थलों, वृत्तचित्रों और सामुदायिक परियोजनाओं में—जिसमें अक्सर अतीत की व्याख्या में व्यापक दर्शक शामिल होते हैं।