पुरातात्विक सिद्धांत
पुरातात्विक सिद्धांत व्याख्या और निर्वचन के उन ढाँचों से संबंधित है जिनके माध्यम से पुरातत्वविद् भौतिक साक्ष्यों से अतीत के समाजों के बारे में दावे करते हैं, जिसमें संस्कृति इतिहास से लेकर प्रक्रियात्मक और व्याख्यात्मक दृष्टिकोण शामिल हैं।
Definition
व्याख्यात्मक और निर्वचनात्मक ढाँचों का समूह, और ज्ञानमीमांसा तथा पद्धति के बारे में बहसें, जिनके माध्यम से पुरातत्वविद् भौतिक अवशेषों से अतीत के मानव समाजों की समझ तक पहुँचते हैं।
Scope
यह क्षेत्र पुरातत्व के प्रमुख सैद्धांतिक प्रतिमानों और उनके विकास को शामिल करता है: संस्कृति-ऐतिहासिक वर्गीकरण, प्रक्रियात्मक या नव-पुरातत्व और इसकी वैज्ञानिक महत्वाकांक्षाएँ, उत्तर-प्रक्रियात्मक और व्याख्यात्मक आलोचनाएँ, और ज्ञानमीमांसा, एजेंसी, भौतिकता और अभ्यास की नैतिकता के बारे में चल रही बहसें। यह इस बात पर विचार करता है कि पुरातत्वविद् अनुमानों को कैसे न्यायोचित ठहराते हैं और अपने काम को सामाजिक और राजनीतिक रूप से कैसे स्थापित करते हैं।
Sub-topics
Core questions
- पुरातत्वविद् भौतिक साक्ष्यों से अतीत के बारे में दावों तक कैसे पहुँचते हैं?
- प्रक्रियात्मक और उत्तर-प्रक्रियात्मक दृष्टिकोणों में क्या अंतर है?
- व्याख्या में विज्ञान, निर्वचन और सामाजिक संदर्भ की क्या भूमिका है?
- सैद्धांतिक प्रतिबद्धताएँ पुरातत्वविदों के प्रश्नों और निष्कर्षों को कैसे आकार देती हैं?
Key theories
- प्रक्रियात्मक (नया) पुरातत्व
- बाइनफोर्ड का कार्यक्रम पुरातत्व को एक व्याख्यात्मक, वैज्ञानिक अनुशासन बनाना था, जिसमें परिकल्पना परीक्षण, प्रणालीगत सोच और मध्य-श्रेणी के सिद्धांत का उपयोग करके सांस्कृतिक प्रक्रिया की व्याख्या की जाए, न कि केवल उसका वर्णन किया जाए।
- उत्तर-प्रक्रियात्मक निर्वचन
- हॉडर और अन्य का तर्क है कि भौतिक संस्कृति सार्थक रूप से निर्मित होती है और इसे प्रासंगिक रूप से पढ़ा जाना चाहिए, जिसमें एजेंसी, प्रतीकवाद और पुरातात्विक ज्ञान की स्थित, व्याख्यात्मक प्रकृति पर जोर दिया गया है।
History
पुरातात्विक सिद्धांत 19वीं और 20वीं सदी के शुरुआती संस्कृति इतिहास से आगे बढ़ा, जो संस्कृतियों के वर्गीकरण और पता लगाने से संबंधित था, 1960 के दशक के प्रक्रियात्मक नव-पुरातत्व तक, जिसने वैज्ञानिक व्याख्या की मांग की। 1980 के दशक से उत्तर-प्रक्रियात्मक दृष्टिकोणों ने व्याख्यात्मक, प्रासंगिक और राजनीतिक रूप से आत्म-चिंतनशील दृष्टिकोणों के साथ इसे चुनौती दी, और अब यह क्षेत्र सैद्धांतिक स्थितियों की बहुलता को समाहित करता है।
Debates
- विज्ञान बनाम निर्वचन
- एक निर्णायक बहस प्रक्रियात्मक दावों को स्थापित करती है कि पुरातत्व एक सामान्यीकरण, परिकल्पना-परीक्षण विज्ञान हो सकता है, जबकि उत्तर-प्रक्रियात्मक जोर देता है कि निर्वचन अपरिहार्य है और अर्थ संदर्भ-निर्भर है।
Key figures
- Lewis Binford
- Ian Hodder
- Bruce Trigger
- Matthew Johnson
Related topics
Seminal works
- trigger2006
- binford1972
- hodderhutson2003
Frequently asked questions
- पुरातत्व को सिद्धांत की आवश्यकता क्यों है?
- भौतिक अवशेष स्वयं कुछ नहीं कहते; सिद्धांत वे ढाँचे और धारणाएँ प्रदान करता है जो पुरातत्वविदों को साक्ष्य की व्याख्या करने और अतीत के बारे में दावों को न्यायोचित ठहराने में मदद करते हैं।
- प्रक्रियात्मक और उत्तर-प्रक्रियात्मक पुरातत्व में क्या अंतर है?
- प्रक्रियात्मक पुरातत्व सांस्कृतिक प्रक्रिया की वैज्ञानिक, सामान्यीकरण व्याख्याएँ चाहता है, जबकि उत्तर-प्रक्रियात्मक पुरातत्व निर्वचन, अर्थ, एजेंसी और पुरातत्वविद् के सामाजिक संदर्भ पर जोर देता है।