כתבי עת ומוציאים לאור טורפניים
כתבי עת טורפניים הם הוצאות לאור אקדמיות מזויפות המנצלות את מודל הגישה הפתוחה על ידי גביית דמי פרסום מהמחברים מבלי לספק ביקורת עמיתים, פיקוח עריכתי או בקרת איכות. המונח, שטבע הספרן ג'פרי ביאל בשנת 2010, מתאר מוציאים לאור המתעדפים רווח על פני יושרה מדעית, מקבלים כמעט את כל ההגשות (ללא קשר לאיכותן), משתמשים בשיווק מטעה (טוענים לגורמי השפעה גבוהים, מזייפים אינדוקס, משתמשים בשמות דומים לכתבי עת מבוססים), ולעיתים קרובות מארחים עבודות שלא היו שורדות ביקורת עמיתים. פרסום בכתבי עת טורפניים פוגע באמינות המחבר ובזבז מאמצי הפצת מחקר.
קראו את השיטה במלואה
התחברו עם חשבון חינמי כדי לקרוא חלק זה.
מפת שיטות
סביבת השיטות הקרובות — בחרו צומת כדי לחקור.
מקורות
- Beall, J. (2010). Predatory Open-Access Scholarly Publishers. The Charleston Advisor, 11(4), 10–17. link ↗
- Beall, J. (2015). Scholarly Open Access: Critical Analysis of Bibliometric Indicators and Journal Quality. PeerJ Preprints, 3, e1481. link ↗
- Lak, A., Sarvari, S. A., Kassaian, N., & Salari, P. (2016). Identifying Predatory Journals. Asian Journal of Transfusion Science, 10(2), 184–185. link ↗
איך לצטט עמוד זה
ScholarGate. (2026, June 3). Identification and Avoidance of Predatory Journals and Publishers. ScholarGate. https://scholargate.app/he/publication-ethics/predatory-journals
איזו שיטה?
הציבו שיטה זו לצד קרובותיה הקרובות וקראו אותן זו לצד זו — הספרייה מניחה את הספרים על השולחן; הבחירה בידיכם.
- תהליך חזרה מפרסום מאמראתיקה בפרסום↔ השוואה
- הנחיות הוועדה לאתיקה של פרסום (COPE)אתיקה בפרסום↔ השוואה
- מודלים של הוצאה לאור בגישה פתוחהאתיקה בפרסום↔ השוואה
- תהליך חוות הדעת של עמיתיםאתיקה בפרסום↔ השוואה