ScholarGate
עוזר
MCDMGame-theoretic / formal IR

Bargaining Model of War

The bargaining model of war, given its canonical statement by James Fearon in 'Rationalist Explanations for War' (1995), treats war not as the failure of reason but as a failure of bargaining. Because fighting is costly and uncertain, there almost always exists a peaceful division of the disputed stakes that both rational states would prefer to the gamble of war. The puzzle, and the model's central contribution, is to identify the specific conditions — private information with incentives to misrepresent, commitment problems, and issue indivisibility — under which rational, unitary states nonetheless fail to reach such a settlement.

פתיחה ב-MethodMindבקרובהחל, השווה, קבל הנחיה
כלים ומשאבים
הורדת מצגת
למד וחקור
וידאובקרוב

קראו את השיטה במלואה

לחברים בלבד

התחברו עם חשבון חינמי כדי לקרוא חלק זה.

התחברות

מפת שיטות

סביבת השיטות הקרובות — בחרו צומת כדי לחקור.

מקורות

  1. Fearon, J. D. (1995). Rationalist explanations for war. International Organization, 49(3), 379–414. DOI: 10.1017/S0020818300033324

איך לצטט עמוד זה

ScholarGate. (2026, June 22). Rationalist Bargaining Model of War (Fearon). ScholarGate. https://scholargate.app/he/international-relations/bargaining-model-of-war

איזו שיטה?

הציבו שיטה זו לצד קרובותיה הקרובות וקראו אותן זו לצד זו — הספרייה מניחה את הספרים על השולחן; הבחירה בידיכם.

השוואה זה לצד זה

מאוזכר על ידי

ScholarGateBargaining Model of War (Rationalist Bargaining Model of War (Fearon)). אוחזר בתאריך 2026-06-24 מתוך https://scholargate.app/he/international-relations/bargaining-model-of-war · מערך נתונים: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026